судебного заседания 25 ноября 2011 года г. Новый Оскол Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Притулиной Т.В., при секретаре Калугиной О.В., в отсутствие истца Монастырской С.И., ответчика Ноль И.И., у с т а н о в и л: Монастырской инициировано в суде выше указанное гражданское дело. Дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Монастырская и ответчик Ноль, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. По этому основанию иск Монастырской С.И. к Ноль И.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти дней. Судья подпись Т.В. Притулина Верно: Судья Т.В. Притулина