Дело №2-478-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Новый Оскол 28 ноября 2011 года Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Зиминова С.В., с участием представителя истца Ильиновой Е.В., представителя ответчика - адвоката Анисимова Д.Б., в отсутствие - ответчика Аноприенко Н.Е., извещавшейся по последнему известному месту жительства, а так же представителя третьего лица Новооскольского районного отдела судебных приставов, просившего рассмотреть дело без его участия, при секретаре Чернышевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новооскольском районе к Аноприенко Н.Е. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Ответчик зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, но от их уплаты уклоняется с образованием задолженности. В отношении ответчика судебным приставом-исполнителем, на основании постановлений истца, возбуждены три исполнительных производства от добровольного исполнения которых она, в установленный срок, без уважительных причин уклонилась. Дело инициировано иском управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новооскольском районе, просившим ограничить право ответчика на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по уплате <данные изъяты> задолженности по страховым взносам и пеней. В судебном заседании представитель истца иск поддержала, пояснив, что ответчиком произведена незначительная частичная оплата задолженности. Представитель ответчика иск не признал. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным. Истцом предоставлены суду убедительные, достаточные доказательства, подтверждающие факт уклонения ответчика от исполнения обязательств по исполнению требований исполнительных документов. Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Аноприенко Н.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.10-12). Постановлениями УПФРФ в Новооскольском районе № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6) подтвержден довод истца о наличии у Аноприенко Н.Е. задолженности по уплате страховых взносов в сумме <данные изъяты>. Из постановлений о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 8, 9) следует, что ответчику судебным приставом-исполнителем устанавливался срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов №, № и №, выданных УПФРФ в Новооскольском районе соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчика взыскана часть долга в размере <данные изъяты> (л.д.43), а значит, задолженность Аноприенко Н.Е. по уплате страховых взносов в настоящее время составляет <данные изъяты>. Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства соответствуют требованиям ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ и достаточны для рассмотрения дела по существу. Гарантированное статьей 27 (часть 2) Конституции РФ право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, согласно статье 55 (часть 3) Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов (п.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»). В соответствии с подп.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.67 Федерального закона от 2.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях его уклонения от исполнения в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе. В данном случае ограничение права Аноприенко Н.Е. на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по уплате задолженности по страховым взносам не противоречит положениям статьи 55 Конституции РФ, поскольку такое ограничение направлено на защиту конституционно значимых целей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального района «Новооскольский район» Белгородской области подлежат взысканию <данные изъяты> государственной пошлины. Руководствуясь подп.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.67 Федерального закона от 2.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новооскольском районе к Аноприенко Н.Е. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации признать обоснованным. Ограничить право Аноприенко Н.Е., <данные изъяты>, на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по уплате задолженности по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Аноприенко Н.Е. в доход бюджета муниципального района «Новооскольский район» Белгородской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения. Судья С.В. Зиминов