Дело № 2-522/2011

                                       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 21 » декабря 2011 года                                                                    г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.

при секретаре                            Лавреновой А.В.,

с участием истца Толеубаева Е.Т., его представителя Лемина А.В., действующего на основании доверенности от 14.06.2011 года,

третьего лица Кривоплясовой А.В.,

в отсутствии ответчика Толеубаева Е.Е., извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толеубаева Е.Т. к Толеубаева Е.Е. о прекращении права пользования жилым помещением

установил:

         Толеубаев Е.Т. является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

         Кроме него в указанном жилом помещении зарегистрированы его жена “К” и сын Толеубаев Е.Е.

        Дело инициировано иском Толеубаева Е.Т., который просит признать Толеубаева Е.Е. прекратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что между ними прекращены семейные отношения и фактически с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в принадлежащем ему жилом помещении не проживает.

       В судебном заседании Толеубаев Е.Т. и его представитель Лемин А.В. заявление поддержали в полном объеме.

      Ответчик Толеубаев Е.Е. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

       “К” считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

        Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности заявителя на жилое помещение площадью 65,3 кв. м., по адресу <адрес>.

       В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители данного собственника.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Толеубаев Е.Е. заключил брак со “У” (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из пояснений Толеубаева Е.Т., “К” усматривается, что у них отсутствует общий бюджет и они не ведут общего хозяйства с Толеубаевым Е.Е., так как он со своей семьей проживает отдельно от них, вначале в <адрес>, а затем в <адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей “Ч”, “Н”, “С”, которые пояснили, что Толеубаев Е.Е. после женитьбы не проживал в доме отца, а переехал к своей жене в <адрес>.

Изложенное позволяет сделать вывод об отсутствии у сторон взаимной заботы друг о друге, каких-либо обязанностей, ведения общего хозяйства и общего бюджета, что свидетельствует об отсутствии семейных отношений сторон и возможности признания ответчика бывшим членом семьи истца.

В силу требований ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Требования заявителя подлежат удовлетворению на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, при этом, по мнению суда отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным помещением на определенный срок, т.к. ответчик в нем длительное время не проживал, не проживает в настоящее время, пользуется м иным жилым помещением.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца.

       Ответчиком не представлено ни одного доказательства и не приведено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 200 рублей.

        Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Толеубаева Е.Т. к Толеубаева Е.Е. о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.

Прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> за Толеубаевым Е.Е..

Взыскать с Толеубаева Е.Е. госпошлину в доход МР «Новооскольский район» в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

              Судья                                  Казначеевская М.В.

      Верно судья                               Казначеевская М.В.