Решение по иску Шапарского Е.Н. к Пилипчук Н.С.о признании в порядке приобретательской давности право собственности на земельный участок



Дело № 2-545\11 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2011 года                                                           г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Даценко А.Д.,

при секретаре Безух Т.И.,

с участием истца Шапарского Е.Н.,

ответчика Пилипчук Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапарского Е.Н. к Пилипчук Н.С. о признании в порядке приобретательской давности право собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шапарский Е.Н. проживает в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ владеет и пользуется домовладением и земельным участком площадью 3900 кв.м., с кадастровым номером , оставшимися после смерти дедушки “С”, умершего ДД.ММ.ГГГГ и бабушки “П”, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Пилипчук Н.С. подала заявление о принятии наследства.

Дело инициировано иском Шапарского, который просил признать за ним в порядке приобретательской давности право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Пилипчук исковые требования признала в полном объеме

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Пилипчук понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно, о чем свидетельствует ее заявление, заверенное нотариально, направленное суду.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Шапарским как своим собственным спорным земельным участком, что в силу ст. 218, 234 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, ст.ст.218, 234 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Шапарского Е.Н. к Пилипчук Н.С. о признании в порядке приобретательской давности право собственности на земельный участок, признать обоснованным.

Признать за Шапарским Е.Н. в порядке приобретательской давности право собственности на земельный участок площадью 3900 кв.м., с кадастровым номером , по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти дней.

                   Судья                                                        Даценко А.Д.

      Верно: Судья                                                        Даценко А.Д.