Именем Российской Федерации 23 декабря 2011 года г. Новый Оскол Новооскольский районный суд Белгородской области в составе : председательствующего судьи Притулиной Т.В., при секретаре Калугиной О.В., с участием представителя истца адвоката Поданева И.В., в отсутствии истца Старыгиной О.В., ответчика Щербинина А.А., извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старыгиной О.В. к Щербинину А.А. о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Старыгиной О.В. и заемщиком Щербининым А.А. в нотариальной форме заключен договор займа денег в сумме 90 000 рублей. По его условиям заемщик обязался не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить займодавцу сумму займа и одновременно уплатить проценты исходя из ставки 1% за один день, т.е. выплатить общую сумму займа с процентами в размере 95 400 рублей ( п.5 договора.) Сумма займа получена Щербининым А.А. при совершении сделки в присутствии нотариуса, что отражено в пункте 2 договора. Факт заключения договора и его условия сторонами не оспариваются. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, Старыгина О.В. обратилась с иском, в котором просит взыскать с Щербинина А.А. сумму займа - 90 000 рублей ; сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 99 900 рублей ; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2145 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины 5040,90 рублей и услуг представителя 1500 рублей. В судебном заседании представитель истца адвокат Поданев И.В. иск поддержал, представил суду подлинный договор займа. Дополнил требования о взыскании расходов на представителя за участие на стадии подготовки и судебного разбирательства в размере 4000 рублей. Ответчик Щербинин А.А. в письменном отзыве, требования Старыгиной признал в части взыскания суммы займа с процентами 95400 рублей, возмещения расходов по госпошлине 5040,90 рублей и оплату услуг представителя 1500 рублей, итого в размере 101940 рублей. Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, оценив представленные документы: договор займа, квитанции о произведенных судебных расходах, которые принимаются в качестве допустимых письменных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска в части. Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ подписан Старыгиной О.В. и Щербининым А.А., удостоверен нотариусом, по форме соответствует требованиям ст.ст.807, 808 ГК РФ, и как сделка, в установленном законом порядке не оспорен. Согласно п.1 ст.809 и п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и процентов на сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Пунктом 5 договора предусмотрена единовременная выплата заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ всей суммы займа в размере 90 000 рублей и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 900 рублей за один день, всего 95 400 рублей. Ответчик нарушил положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ, надлежащим образом свои договорные обязательства не исполнил. Доказательства, подтверждающие возврат заемных средств с процентами, отсутствуют. Поэтому требование Старыгиной о взыскании суммы займа в размере 90 000 рублей и процентов, предусмотренных договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 5 400 рублей, итого 95 400 рублей, является обоснованным и подлежит удовлетворению. В силу ч.2 ст.809 ГК РФ проценты могут взыскиваться до дня возврата займа только в случае отсутствия иного соглашения. В данном случае сторонами в п.5 договора обусловлен срок начисления оговоренных процентов до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ч.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ. Таким образом, стороны по делу, заключая договор займа, определили срок, на который заключался договор займа - семь дней, после истечения которых прекращаются обязательства по выплате установленных договором процентов как платы за пользование денежными средствами, а также размер процентов за пользование денежными средствами в течение действия договора займа. Соглашением сторон не предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты за пределами установленной даты, либо право займодавца требовать их до дня возврата займа. Соответственно, иск Старыгиной в части взыскания с Щербинина процентов за пользование займом из расчета 900 рублей за один день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день востребования - ДД.ММ.ГГГГ, не основан на договоре и законе. Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом, суд не выходит за пределы заявленных требований и производит расчет процентов исходя из суммы займа без учета суммы процентов. Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25% (указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года № 2618-У). Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - 104 дня. <данные изъяты> = 2145 рублей - размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с Щербинина А.А. В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в возмещение понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя - 5500 рублей, поскольку они подтверждены соответствующими квитанциями и соответствуют принципу разумности; на оплату государственной пошлины - 3126 рублей 35 копеек - пропорционально размеру удовлетворенных требований (исходя из суммы 97 545 руб.) Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающая право каждого человека на справедливое судебное разбирательство, охватывает процедуры на этапе исполнения решения. Исполнение решения в установленные сроки является неотъемлемой стадией судебного процесса. Нарушения на данной стадии являются нарушениями Европейской Конвенции. С учетом категории рассмотренного спора и размера присужденных ко взысканию сумм, судебное решение должно быть исполнено в месячный срок с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения. Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства, в том числе в случае несвоевременного исполнения судебного решения, путем взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента ( ЦБ РФ). В связи с чем, суд считает необходимым включить в резолютивную часть решения указание о взыскании с должника процентов в случае несвоевременного исполнения судебного постановления, исходя из ставки рефинансирования, которая по Указанию ЦР БФ на момент вынесения решения составляет 8,25 % годовых. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Старыгиной О.В. удовлетворить частично. Взыскать с Щербинина А.А. в пользу Старыгиной О.В. долг по договору займа в сумме 95400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2145 рублей, в возмещение судебных расходов на представителя 5500 рублей, по оплате государственной пошлины 3126 рублей 35 копеек. В остальной части иск Старыгиной О.В. - отклонить. При неисполнении решения суда в течение месяца с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание с должника в пользу взыскателя процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья подпись Притулина Т.В. Верно: Судья Притулина Т.В.