Именем Российской Федерации 23 декабря 2011 года г. Новый Оскол Новооскольский районный суд Белгородской области в составе : председательствующего судьи Притулиной Т.В., при секретаре Калугиной О.В., с участием представителя истца адвоката Поданева И.В., в отсутствии истца Старыгина С.И., ответчика Щербинина А.А., извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старыгина С.И. к Щербинину А.А. о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Старыгиным С.И. и заемщиком Щербининым А.А. в нотариальной форме заключен договор займа денег в сумме 50 000 рублей. По его условиям заемщик обязался не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить займодавцу сумму займа и одновременно уплатить проценты исходя из ставки 5% за один день, т.е. выплатить общую сумму займа с процентами в размере 75 000 рублей ( п.5 договора.) В случае не возврата долга, пунктом 6 договора предусмотрено право займодавца требовать взыскания с заемщика пени в размере 10 % от суммы займа за каждый день просрочки. Сумма займа получена Щербининым А.А. при совершении сделки в присутствии нотариуса, что отражено в пункте 2 договора. Факт заключения договора и его условия сторонами не оспариваются. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, Старыгин С.И. обратился с иском, в котором просит взыскать с Щербинина А.А. сумму займа - 50 000 рублей ; сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 75 000 рублей ; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 рублей 63 копейки; судебные расходы по оплате государственной пошлины 3704 рублей и услуг представителя 1500 рублей. В судебном заседании представитель истца адвокат Поданев И.В. иск поддержал, представил суду подлинный договор займа. Дополнил требования о взыскании расходов на представителя за участие на стадии подготовки и судебного разбирательства в размере 4000 рублей. Ответчик Щербинин А.А. в письменном отзыве, требования Старыгина признал в части взыскания суммы займа с процентами 75000 рублей, возмещения расходов по госпошлине 3704 рубля 81 копейки и оплату услуг представителя 1500 рублей, итого в размере 80204 рубля 81 копейки. Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, оценив представленные документы: договор займа, квитанции о произведенных судебных расходах, которые принимаются в качестве допустимых письменных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска в части. Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ подписан Старыгиным С.И. и Щербининым А.А., удостоверен нотариусом, по форме соответствует требованиям ст.ст.807, 808 ГК РФ, и как сделка, в установленном законом порядке не оспорен. Согласно п.1 ст.809 и п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и процентов на сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Пунктом 5 договора предусмотрена единовременная выплата заемщиком ДД.ММ.ГГГГ суммы займа в размере 50 000 рублей и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 2500 рублей за один день в общей сумме 25 000 рублей, всего 75 000 рублей. Ответчик нарушил положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ, надлежащим образом свои договорные обязательства не исполнил. Доказательства, подтверждающие возврат заемных средств с процентами, отсутствуют. Поэтому требование Старыгина о взыскании суммы займа в размере 50 000 рублей и процентов, предусмотренных договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 25 000 рублей, итого 75 000 рублей, является обоснованным и подлежит удовлетворению. В силу ч.2 ст.809 ГК РФ проценты могут взыскиваться до дня возврата займа только в случае отсутствия иного соглашения. В данном случае сторонами в п.5 договора обусловлен срок начисления оговоренных процентов до ДД.ММ.ГГГГ. В случае же невозврата заемщиком долга в срок, пунктом 6 договора предусмотрено право займодавца требовать с Щербинина А.А. взыскания штрафа - неустойки в размере 10% за каждый день просрочки. Таким образом, не основано на договоре и законе требование истца о взыскании процентов в размере 50 000 рублей из расчета 2500 рублей за один день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день востребования - ДД.ММ.ГГГГ, так как с ДД.ММ.ГГГГ договором закреплено право заемщика требовать взыскания договорной неустойки. Однако Старыгин С.И. данным правом не воспользовался, а заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, которое подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом, суд не выходит за пределы заявленных требований и производит расчет процентов исходя из суммы займа без учета суммы процентов. Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25% (указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года № 2618-У). Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - 21 день. <данные изъяты> = 240,63 рубля - размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с Щербинина А.А. В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в возмещение понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя - 5500 рублей, поскольку они подтверждены соответствующими квитанциями и соответствуют принципу разумности; на оплату государственной пошлины - 2457 рублей 22 копейки - пропорционально размеру удовлетворенных требований (исходя из суммы 75 240,63 руб.) Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающая право каждого человека на справедливое судебное разбирательство, охватывает процедуры на этапе исполнения решения. Исполнение решения в установленные сроки является неотъемлемой стадией судебного процесса. Нарушения на данной стадии являются нарушениями Европейской Конвенции. С учетом категории рассмотренного спора и размера присужденных ко взысканию сумм, судебное решение должно быть исполнено в месячный срок с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения. Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства, в том числе в случае несвоевременного исполнения судебного решения, путем взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента ( ЦБ РФ). В связи с чем, суд считает необходимым включить в резолютивную часть решения указание о взыскании с должника процентов в случае несвоевременного исполнения судебного постановления, исходя из ставки рефинансирования, которая по Указанию ЦР БФ на момент вынесения решения составляет 8,25 % годовых. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Старыгина С.И. удовлетворить частично. Взыскать с Щербинина А.А. в пользу Старыгина С.И. долг по договору займа в сумме 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 240 рублей 63 копейки, в возмещение судебных расходов на представителя 5500 рублей, по оплате государственной пошлины 2457 рублей 22 копейки. В остальной части иск Старыгина С.И. - отклонить. При неисполнении решения суда в течение месяца с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание с должника в пользу взыскателя процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Притулина Т.В.