Гр.дело №2-18/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Новый Оскол 24 января 2012 года Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Даценко А.Д., с участием заявителя Головка С.А., заинтересованного лица Егорова Е.В., представляющего интересы малолетних детей А.., и Н.., представителя заинтересованного лица - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новооскольском районе Белгородской области Ильиновой Е.В., в отсутствие заинтересованного лица - Головка В.В., извещенного надлежащим образом, при секретаре Безух Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Головка С.А. о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, У С Т А Н О В И Л: Головка С.А. пропустила установленный законом шестимесячный срок обращения за выплатой не распределенных средств пенсионных накоплений своей застрахованной дочери - Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ Обращаясь в суд, заявитель просила восстановить ей пропущенный из-за отсутствия документов, то есть по уважительной причине, срок. В судебном заседании Головка С.А. свою просьбу поддержала, представитель заинтересованного лица, заинтересованные лица Егоров Е.В., в судебном заседании и Головка В.В., в своем заявлении направленном в суд не возражают против удовлетворения просьбы заявителя. Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд признает заявление обоснованным. Заявителем представлены суду убедительные, достаточные доказательства, подтверждающие наличие у нее правопреемства по закону на средства пенсионных накоплений умершей Е., а так же уважительность пропуска установленного законом срока на обращение за указанными выплатами. Заявитель, согласно свидетельству о рождении II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), является матерью Е.. Согласно свидетельству о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ Сообщением управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (л.д.6) подтвержден довод заявителя о наличии нераспределенных средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии Е. Довод заявителя о пропуске срока по уважительной причине ничем не опровергнут, в связи с чем, у суда нет оснований считать его недостоверным. Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства соответствуют требованиям ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ и достаточны для рассмотрения дела по существу. Суд полагает, что в данном случае срок обращения за выплатой Головка С.А., являющейся правопреемником умершей Е., согласно ст. 38 ФЗ от 24 июля 2002 г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» подлежит восстановлению. Руководствуясь ст. 38 ФЗ от 24 июля 2002 г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Головка С.А. о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений признать обоснованным. Головка С.А. восстановить срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованной Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи через Новооскольский районный суд Белгородской области апелляционной жалобы в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья А.Д. Даценко Верно: Судья А.Д. Даценко