Дело № 2-102/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 28 » марта 2011 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Казначеевской М.В.
при секретаре Лавреновой А.А.,
с участием истцов Бойченко А.В., Бойченко В.Н.,
в отсутствии истца Бойченко Н.А., ответчика Куприяновой О.А., извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просивших рассмотреть дело в их отсутствии
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойченко А.В., Бойченко В.Н., Бойченко Н.А. к Куприяновой О.А. о прекращении права пользования жилым помещением
установил:
Бойченко А.В., Бойченко В.Н., Бойченко Н.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>
В указанном жилом помещении кроме них зарегистрированы Куприянов А.Н., его жена Куприянова О.А., и Куприянов К.А.
С ДД.ММ.ГГГГ Куприянова О.А. и Куприянов К.А. в спорной квартире не проживают, с указанного времени их местом жительства является <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Куприяновым А.Н. и Куприяновой О.А. прекращен.
Дело инициировано иском Бойченко А.В., Бойченко В.Н., Бойченко Н.А., которые просят признать Куприянову О.А. прекратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим им на праве собственности.
В судебном заседании Бойченко А.В. и Бойченко В.Н. заявленные требования поддержали в полном объеме.
Куприянова О.А., иск признала, о чем указала в заявлении направленном в адрес суда.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителями доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Право собственности заявителей на квартиру подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Бойченко А.В., Бойченко В.Н., Бойченко Н.А. принадлежит по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 53,5 кв.м., по адресу: <адрес>
Куприянова О.А. вселялась в спорную квартиру как член семьи, поскольку являлась женой Куприянова А.Н. - сына Бойченко В.Н., что подтверждается свидетельством о рождении, данными паспорта Куприянова и никем не оспаривается.
Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт прекращения семейных отношений между Куприяновыми с ДД.ММ.ГГГГ.
Представленные заявителями доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца.
Ответчиком не представлено ни одного доказательства и не приведено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 600 рублей.
Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Бойченко А.В., Бойченко В.Н., Бойченко Н.А. к Куприновой О.А о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.
Прекратить за Куприяновой О.А. право пользования квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Взыскать с Куприяновой О.А. в пользу Бойченко А.В., Бойченко В.Н., Бойченко Н.А. расходы по госпошлине в размере по 200 рублей каждому.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти дней.
Судья Казначеевская М.В.
Верно судья Казначеевская М.В.