Решение по иску Нечаева В.Г к администрации МР «Новооскольский район» о признании права собственности на часть домовладения и земельного участка, установлении факта принятия наследства и факта родственных отношений



дело № 2-108/2011

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

«17» марта 2011 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре Лавреновой А.А.,

с участием истца Нечаева В.Г., его представителя - адвоката Притулина Н.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица Лотковой М.А.,

в отсутствии представителя ответчика администрации МР «Новооскольский район», представителя третьего лица - МРИ ФНС РФ №6, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаева В.Г. к администрации МР «Новооскольский район» о признании права собственности на часть домовладения и земельного участка, установлении факта принятия наследства и факта родственных отношений

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла П., являвшаяся собственником 27/100 долей земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском Нечаева В.Г., который просит, установит факт родственных отношений, факт принятия наследства и признать за ним право собственности на 13/48 доли, что соответствует 27/100 долям в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что отсутствуют наследники первой очереди, после смерти П. наследство приняла его мать - Н., фактически вступив в управление наследственным имуществом, а после смерти Н. фактически наследство принял он.

В судебном заседании Нечаев В.Г. и его представитель Притулин Н.Н. заявленные требования поддержали в полном объеме.

Лоткова М.А., являющаяся третьим лицом по делу самостоятельных требований не заявляет, считает заявление Нечаева обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суду пояснила, что фактически после смерти П. за домом ухаживала ее сестра Н.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие заявленные требования.

Справкой Новооскольского филиала ГУП «Белоблтехинвентаризация» Новооскольское БТИ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается принадлежность П. на праве собственности 13/48 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17).

Лоткова М.А. является собственником 73/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1053 кв.м. по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19, 29).

Из справки Новооскольского БТИ (л.д.17), договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), технического паспорта жилого дома (л.д.22-25), свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 27), справки администрации г. Новый Оскол (л.д.28), свидетельства о праве на наследство по завещанию следует, что 13/48 долей в праве общей долевой собственности соответствуют 27/100 долям в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Факт смерти П. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Актовая запись о рождении П. в отделе по учету, хранению и обработке документации управления ЗАГС <адрес> отсутствует (л.д.15). Родителями матери заявителя - Н. в девичестве М. являлись Т. и Г., указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11), свидетельством о браке (л.д.12), свидетельством о рождении (л.д.13). Помимо указанных документов, объяснений Нечаева В.Г. и Лотковой М.А. факт родственных отношений между Нечаевым В.Г., Н. и П. подтвержден показаниями свидетелей Д. и К., знающих заявителя и его близких родственников длительное время.

У суда нет оснований не доверять свидетелям, так как их показания объективны, последовательны, и не противоречат материалам дела.

На основании ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей П. никто не обращался (л.д. 32).

Н. в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ.

Из свидетельства о смерти усматривается, что Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.14).

В судебном заседании установлено, что после смерти П. ее сестра Н. забрала часть мебели из дома, обрабатывала земельный участок, следила за сохранностью домовладения, после ее смерти в ДД.ММ.ГГГГ указанные действия стал совершать ее сын - Нечаев В.Г. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании показаниями свидетеля Л., который пояснил, что помогал заявителю перевозить мебель, они вместе производили ремонт дома. Таким образом, на основании ч.2 ст.1153 ГК РФ суд считает установленным, что после П. наследство приняла Н., а после смерти Н. - Нечаев В.Г., поскольку они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Доказательства, на основе которых суд установил наличие данных обстоятельств, исследованы в судебном заседании, и у суда нет сомнений в их достоверности.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Государственные органы и органы местного самоуправления подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 218, ст. ст. 1142,1143,1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Нечаева В.Г. к администрации МР «Новооскольский район» о признании права собственности по праву наследования на часть домовладения и земельного участка, установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства признать обоснованными и удовлетворить.

Установить факт, что Нечаев В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является родным племянником П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить факт принятия Нечаевым В.Г. наследства, открывшегося после смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 27/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1053 кв. м. и 27/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 41 кв.м., по адресу: <адрес>, принятого ею после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Нечаевым В.Г. право на 27/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1053 кв.м., и право на 27/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 41 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Казначеевская М.В.

Верно судья Казначеевская М.В.