Решение по иску Спесивцевой А.К., Романченко Н.А., Спесивцева В.А. к администрации муниципального района «Новооскольский район» Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и др.



Дело № 2-110/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2011 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

при секретаре Калугиной О.В.,

с участием истца Спесивцевой А.К., действующей в интересах истцов Романченко Н.А. и Спесивцева В.А.,

в отсутствие представителя ответчика администрации муниципального района «Новооскольский район», извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спесивцевой А.К., Романченко Н.А., Спесивцева В.А. к администрации муниципального района «Новооскольский район» Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и определении долей в совместно нажитом имуществе,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ умер С., после которого осталось наследственное имущество, в том числе 1/2 доля земельного приусадебного участка площадью 1400 кв.м. по адресу : <адрес>. Вторая половина земельного участка принадлежит его жене - Спесивцевой А.К., поскольку он приобретен в период брака.

В круг наследников первой очереди на имущество умершего кроме супруги Спесивцевой А.К. входят дети : Романченко Н.А. и Спесивцев В.А.. Все наследники приняли наследство путем подачи заявлений нотариусу.

На указанный земельный участок нотариусом выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону, а Спесивцевой А.К. дополнительно свидетельство о праве собственности супруга на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов.

Однако указанные свидетельства не приняты к исполнению регистрирующим органом из-за наличия несоответствия правоустанавливающих и технических документов на земельный участок.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ умершим был приобретен по указанному адресу земельный участок площадью 2621 кв.м.. В процессе его эксплуатации С. отказался от части земельного участка и фактически пользовался только его частью площадью 1400 кв.м., не оформив при этом отказ в установленном законом порядке.

На кадастровый учет земельный участок № по <адрес> поставлен с площадью 1400 кв.м., что подтверждается его кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело инициировано иском Спесивцевой А.К., Романченко Н.А. и Спесивцева В.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и определении долей в совместно нажитом имуществе. Истцы просят признать за Спесивцевой А.К. - 4/6 доли, Романченко Н.А. и Спесивцевым В.А. по 1/6 доле за каждым в праве собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании Спесивцева А.К., действующая также в интересах Романченко Н.А. и Спесивцева В.А. заявленные требования поддержала.

Ответчик - администрация МР «Новооскольский район» исковые требования Спесивцевой А.К., Романченко Н.А. и Спесивцева В.А. признал в полном объеме.Указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ известны.

Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

С учетом положений, закрепленных в ст. 34 СК РФ, ст. 256 и 1150 ГК РФ, предусматривающих право пережившего супруга на долю в общем совместном имуществе супругов, и ч.2 ст.218 ГК РФ регулирующей переход права собственности на имущество умершего гражданина к другим лицам в порядке наследования, иск является обоснованным. Право Спесивцевой А.К. на 1/2 долю спорного земельного участка как пережившей супруги умершего, не оспаривается другими наследниками. Право истцов на спорный земельный участок в порядке наследования и размер их долей также никем не оспаривается и подтверждается материалами дела.

На основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ администрация МР «Новооскольский район» освобождена от уплаты государственной пошлины, в том числе при выступлении в деле в качестве ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Спесивцевой А.К., Романченко Н.А., Спесивцева В.А. признать обоснованными.

Признать за Спесивцевой А.К. 4/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Романченко Н.А. и Спесивцевым В.А. по 1/6 доли за каждым в праве собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Т.В. Притулина

ВЕРНО : Судья Т.В. Притулина