Гр.дело №2-179-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Новый Оскол 19 апреля 2011 г.
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зиминова С.В.,
с участием истца Набокова С.А.,
представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новооскольском районе Белгородской области, Бондарева С.А.,
при секретаре Чернышевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набокова С.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новооскольском районе Белгородской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Управлением Пенсионного фонда РФ в Новооскольском районе Набокову С.А. отказано в зачете периодов: его службы в Вооруженных силах СССР, нахождения в учебных отпусках во время учебы в <адрес> государственном педагогическом институте, а также на курсах повышения квалификации, в специальный педагогический стаж для назначения досрочной пенсии по старости.
Дело инициировано иском Набокова С.А., просившим обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Новооскольском районе включить в его специальный педагогический стаж периоды:
- службы в Вооруженных силах СССР c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- нахождения в учебных отпусках во время учебы в <адрес> государственном педагогическом институте со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Набоков С.А. заявленное требование поддержал.
Представитель ответчика, сославшись на действующее пенсионное законодательство, возражал против удовлетворения иска.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные, достаточные доказательства, подтверждающие необходимость включения указанных им периодов в его специальный педагогический стаж.
В трудовой книжке истца указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает учителем трудового обучения (л.д.7-9).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил действительную военную службу в Вооруженных силах СССР (военный билет, с л.д.10).
Со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в оплачиваемых дополнительных отпусках в связи с обучением с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес> государственном педагогическом институте по специальности «общетехнические дисциплины и труд» (диплом л.д.11, приказы л.д.17-19).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая работу учителем, находился на курсах переподготовки (приказы л.д.9, 20, 21).
Ответчиком не оспариваются эти обстоятельства, однако его ссылка на отсутствие у истца необходимых 2/3 стажа для зачета периода службы в Вооруженных силах и невозможность включения в специальный стаж периода повышения квалификации и учебных отпусков не обоснована.
Конституция РФ (ч.1 ст.7) гарантирует каждому социальное обеспечение в старости.
По смыслу ст.7 и п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют лица не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Действовавшим на момент военной службы истца в составе Вооруженных Сил СССР подпунктом «г» пункта 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. №1397 (далее - Положение), предусматривался зачет такого периода в стаж работы по специальности.
Время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах также засчитывалось в стаж работы учителей и других работников просвещения (пункт 2 Положения).
Это подтверждается и подпунктами «б» и «в» пункта 3 Порядка зачета в педагогический стаж времени работы в партийных и комсомольских органах, службы в Вооруженных Силах СССР..., утвержденного Приказом Минпроса СССР от 16.05.1985 г. №94 согласно которым и время службы в Вооруженных Силах СССР и время обучения (с отрывом от производства), засчитывалось учителям в педагогический стаж.
Положения ч.2 ст.6, ч.1 ст.17, ст.ст.18, 19 и ч.1 ст.55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Довод ответчика, о том что на дату отмены Постановления №1397 (22.09.1993 г.) истец не имел двух третей требуемого педагогического стажа, не имеет значения.
Набоков С.А. имеет право на зачет указанных им периодов в специальный стаж, и то обстоятельство, что на момент рассмотрения вопроса о его праве на досрочную пенсию законодательство изменилось, не должно нарушать его право и ставить его в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедшими на пенсию раньше.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 200 рублей уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
Руководствуясь ч.2 ст.6, ч.1 ст.7, ч.1 ст.17, ст.ст.18, 19 и ч.1 ст.55 Конституции РФ, п.п.19 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», п.1 Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. №1397, п.3 Приказа Минпроса СССР от 16.05.1985 г. №94, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление признать обоснованным.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новооскольском районе Белгородской области включить в специальный педагогический стаж Набокова С.А., <данные изъяты> периоды его:
- службы в Вооруженных силах СССР c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- нахождения в учебных отпусках во время учебы в <адрес> государственном педагогическом институте со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Новооскольском районе Белгородской области в пользу Набокова С.А. государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня оглашения.
Судья С.В. Зиминов