Гр. дело № 2-150/2011РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Казначеевской М.В.,
при секретаре Лавреновой А.А.,
с участием Запоевой В.Г.,
в отсутствии представителя ответчика - администрации МР «Новооскольский район», извещенного о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запоевой В.Г. к администрации МР «Новооскольский район» о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования
Установил:
К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала часть жилого дома, расположенная в <адрес>.
Запоева В.Г, как наследник первой очереди не может оформить наследственное имущество в виду несоответствия правоустанавливающих документов технической документации.
Дело инициировано иском Запоевой В.Г., которая просит признать за ней право собственности на часть домовладения с кадастровым номером №, состоящее из части жилого дома общей площадью 71,9 кв.м., в том числе жилой 43,9 кв.м. с хозяйственно - бытовыми строениями и сооружениями.
В судебном заседании Запоева В.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации МР «Новооскольский район» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования Запоевой В.Г. обоснованными.
Факт смерти К. ДД.ММ.ГГГГ подтвержден в судебном заседании свидетельством о смерти.
Решением Новооскольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Запоевой В.Г. и ее мамой, К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности К. на жилой дом общей площадью 71,9 кв.м. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП (запись регистрации №) на основании решения Новооскольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Из решения Новооскольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что факт владения и пользования домовладением установлен на основании технического паспорта домовладения, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома общей площадью 71.9 кв.м., в том числе жилой 58,6 кв.м., летней кухни, сарая деревянного, сарая дощатого, сарая кирпичного, ворот металлических, калитки, забора, подвала уборной.
Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ Новооскольским филиалом ГУП «Белоблтехинвентаризация» была допущена техническая ошибка и был ошибочно изготовлен технический паспорт на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 71,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Из технического заключения Новооскольского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта части жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> усматривается, что жилое помещение по адресу: <адрес> представляет собой часть жилого дома с обособленным входом, с хозяйственными постройками, расположенного на обособленном земельном участке. Кроме того, свидетельством о государственной регистрации права подтверждается принадлежность другой части указанного дома З., мужу заявительницы.
В судебном заседании установлено, что фактически, после смерти К. осталось наследственное имущество в виде части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Запоева В.Г. является наследником, принадлежащего К. земельного участка площадью 817 кв. м., по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 218, 1110, 1112 ГК РФ суд считает требования Запоевой В.Г подлежащими удовлетворению.
Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
В связи с изменением объекта недвижимости, запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 71,9 кв. м. подлежит прекращению.
Государственные органы и органы местного самоуправления подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Запоевой В.Г. к администрации МР «Новооскольский район» о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования признать обоснованными.
Признать за Запоевой В.Г. право собственности в порядке наследования на часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 71,9 кв.м., в том числе жилой 43,9 кв.м. по адресу: <адрес>.
Прекратить запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 71,9 кв. м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Казначеевская М.В.
Верно судья Казначеевская М.В.