Решение по заявлению УПФ РФ в Новооскольском районе об установлении временного ограничения права на выезд из РФ Солодилову Д.И.



                                                           Д е л о № 2 - 390 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2012 года                                                                                          город Новый Оскол

        Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,

при секретаре Светашовой М.В.,

с участием представителя заявителя Ильиновой Е.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ),

в отсутствие ответчика Солодилова Д.И., представителя третьего лица - УФССП России по Белгородской области, извещенных надлежащим образом о времени, месте судебного разбирательства,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новооскольском районе Белгородской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Солодилову Д.И.,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик является <данные изъяты>, зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в ПФР, но уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В отношении него возбуждены исполнительные производства по постановлениям территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены.

Дело инициировано исковым заявлением УПФ в Новооскольском районе, которое просит установить Солодилову временное ограничение права на выезд из РФ, до исполнения ответчиком обязательств по уплате задолженности по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Представитель истца Ильинова Е.В. исковые требования поддержала.

Ответчик и судебный пристав-исполнитель возражений по существу иска не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в целях финансового обеспечения деятельности государства.

Согласно п.2 ст.14, п.1 ст.28 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, <данные изъяты> уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

Постановлениями УПФР в Новооскольском районе от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается задолженность <данные изъяты> Солодилова Д.И. перед УПФ в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов исполнительных производств и усматривается, что судебными приставами - исполнителями предпринимались меры по установлению имущества Солодилова, на которое может быть обращено взыскание, о чем свидетельствуют запросы в компетентные органы, постановления о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

        Часть 2 статьи 27 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое однако, в силу части 3 статьи 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.

Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 24.02.2005 г. № 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.

Учитывая, что Солодилов в срок, предоставленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требования исполнительного документа, не исполнил, не представил доказательств наличия уважительных причин неисполнения постановлений о взыскании страховых взносов, суд считает возможным установить для него временное ограничение на выезд из Российской Федерации, что не противоречит ст.55 Конституции РФ.

         Представленные истцом доказательства относимы, допустимы, достоверны, в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МР «<адрес>» <данные изъяты> рублей.

        Руководствуясь ст.ст.15 п.5 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», 67 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новооскольском районе к Солодилову Д.И. об установлении временного ограничения права на выезд из РФ признать обоснованным.

        Ограничить право Солодилова Д.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Взыскать с Солодилова Д.И. в бюджет муниципального района «<адрес>» <адрес> государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца через Новооскольский районный суд.

Судья                                                            / подпись /                                    Г.В.Толстолуцкий

В е р н о

Судья                                                                                  Г.В.Толстолуцкий

С п р а в к а

Решение в законную силу не вступило.

Судья                                                                                  Г.В.Толстолуцкий

Секретарь суда                  М.В.Скрынникова