Гр.дело 2-386/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2012 года                                                                          г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи: Казначеевской М.В.

при секретаре: Анискиной Л.А.

с участием истца Потаповой М.П., представителя ответчика - ОАО «МРСК Центра Белгородэнерго» -Петрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой М.П. к ОАО «МРСК - Центра Белгородэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Установил:

Потаповой М.П. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

В ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ей земельном участке без согласования с нею установлены две железобетонные опоры ЛЭП.

Потапова М.П., ссылаясь на нарушение права собственности, инициировала судебное разбирательство предъявлением иска ОАО «МРСК -Центра Белгородэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит обязать ответчика демонтировать и убрать за его счет железобетонные опоры ЛЭП.

В судебном заседании Потапова М.П. отказалась от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ опоры были демонтированы.

Представитель «МРСК-Центра Белгородэнерго» - Петров А.В. не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от исковых требований заявлен добровольно, не нарушает законные права и интересы других лиц, сторонам известны последствия отказа от иска суд на основании п. 2 ст. 39 ГПК РФ считает возможным принять отказ Потаповой М.П. от исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Потаповой М.П. от исковых требований к ОАО «МРСК-Центра-Белгородэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Производство по делу по иску Потаповой М.П. к ОАО «МРСК-Центра-Белгородэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд течение пятнадцати дней.

          Судья             подпись                   Казначеевская М.В.

Верно судья                                            Казначеевская М.В.