Дело №5/12-18-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Новооскольский районный суд Белгородской области (г.Новый Оскол ул.Гражданская д.19), в составе:

председательствующего судьи Зиминова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство - Шаталова В.Г.,

потерпевших: “К”., “Н”. и “Е”.,

при секретаре Чернышевой О.А.,

рассмотрев 21.09.2011 г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шаталова В.Г., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа (уплачены ДД.ММ.ГГГГ) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шаталов В.Г. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 10 м. Шаталов В.Г., управляя автомобилем ВАЗ 211230 р/з №, на 114-м км 300 м автодороги «<адрес>-<адрес>», в нарушение п.1.5, 9.10 ПДД РФ не выдержав безопасную дистанцию, допустил столкновение с совершавшим поворот налево двигавшемся впереди, в попутном направлении автомобилем ВАЗ 21070 р/з №, в результате здоровью “К” причинен вред средней тяжести, а собственникам этих автомобилей - “Н” и “Е” причинен имущественный ущерб.

Шаталов в судебном заседании вину признал полностью и по обстоятельствам дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем ВАЗ 211230 р/з № двигался по автодороге «<адрес>-<адрес>» с высокой скоростью и задумавшись отвлекся от контроля дорожной обстановки. В результате этого около 18 ч. 10 минут, что бы избежать столкновение с двигавшимся впереди в попутном направлении автомобилем «Ауди», применил экстренное торможение от которого его автомобиль «вынесло» на полосу встречного движения, где он столкнулся с двигавшимся перед автомобилем «Ауди», так же в попутном направлении, автомобилем ВАЗ 2107 совершавшим поворот на <адрес>.

Его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается показаниями потерпевших, свидетеля, протоколами: об административном правонарушении, осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой и фото-таблицей, осмотров автомобилей и заключением эксперта.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 10 м. Шаталов управляя автомобилем ВАЗ 211230 р/з №, на 114-м км 300 м автодороги «<адрес>-<адрес>», нарушив п.1.5, 9.10 ПДД РФ, допустил столкновение с совершавшим поворот налево двигавшемся впереди, в попутном направлении автомобилем ВАЗ 21070 р/з № в результате этого здоровью потерпевшей “К” причинен вред средней тяжести (л.д.4).

Потерпевшие в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 10 минут автомобили под управлением Шаталова и “К”, в условиях ясной погоды, столкнулись на повороте на <адрес>. При этом автомобиль “К” двигавшийся впереди в попутном направлении с автомобилем Шаталова совершал с трассы поворот на <адрес>. В результате происшествия “К” причинены телесные повреждения и повреждены оба автомобиля.

Такие же показания давал в ходе административного расследования свидетель “М” (л.д.24).

Из протокола осмотра (л.д.7-13) и схемы (л.д.6) места дорожно-транспортного происшествия, фото-таблицы (л.д.14-17) видно, что оно расположено на 114-м км 300 м автодороги «<адрес>-<адрес>» в направлении <адрес>, у поворота на <адрес>, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», оба имеющих механические повреждения транспортных средства - автомобиль ВАЗ 211230 р/з № и ВАЗ 21070 р/з №, расположены в кювете слева от автодороги.

В протоколах осмотра транспортных средств, зафиксированы механические повреждения - у ВАЗ 211230 деформированы все части кузова, а у ВАЗ 21070 они преимущественно расположены в задней части автомобиля (л.д.18-21).

Согласно заключению эксперта полученные в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ “К” телесные повреждения (л.д.27) квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Собственником автомобиля ВАЗ 211230 р/з № является потерпевшая “Е”, а автомобиля ВАЗ 21070 р/з № - “Н” (л.д.32, 34, 36, 40). Они предоставили право управления этими транспортными средствами соответственно Шаталову В.Г. и “К” (л.д.35, 39).

Вышеуказанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о доказанности вины Шаталова в совершении административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил Дорожного движения Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 №316) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а п.9.10 правил обязывает водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Водитель Шаталов нарушил п.п.1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Он не обеспечил безопасной дистанции до двигавшегося впереди автомобиля «Ауди» и не уступил дорогу поворачивавшему налево, двигавшемуся в попутном с ним направлении автомобилю «ВАЗ 2107». Шаталов при этом действовал неосторожно, поскольку не предвидел возможности наступления вредных последствий, хотя при установленных судом обстоятельствах мог и должен был предвидеть столкновение автомобилей и причинение вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания Шаталову суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Шаталов не работает, женат, имеет малолетнего ребенка, дважды в течении <данные изъяты> года привлекался к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ (л.д.31).

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шаталова В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Обязать Шаталова В.Г. произвести оплату административного штрафа в УФК по Белгородской области (УФБП администрации муниципального района «Новооскольский район») расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России Белгородской области г.Белгород, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКАТО №, КБК №, в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Новооскольский районный суд.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для его взыскания в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд.

Судья                     С.В. Зиминов