Дело №5/12-1-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Новооскольский районный суд Белгородской области (г.Новый Оскол ул.Гражданская д.19), в составе:

председательствующего судьи Зиминова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство - Смелянского Н.М.,

при секретаре Чернышевой О.А.,

рассмотрев 18.01.2012 г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Смелянского Н.М., ДД.ММ.ГГГГ родившегося и проживающего в <адрес>, не работающего, не женатого, не имеющего детей, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смелянский Н.М. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Правонарушение совершено на 4 км автодороги <адрес> при таких обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. Смелянский Н.М., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем № в состоянии опьянения.

Смелянский Н.М. в судебном заседании вину признал полностью и по обстоятельствам дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ, управлял принадлежащим ему автомобилем № в состоянии наркотического опьянения, которое было установлено путем лабораторного исследования мочи.

Вина Смелянского Н.М. в совершении правонарушения, кроме его показаний, подтверждается: протоколами об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством, актами освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования с приложенными к ним распечатками приборов, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и справкой химико-токсилогического исследования.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. Смелянский Н.М. управлял автомобилем № на 4 км автодороги <адрес> в состоянии наркотического опьянения (л.д.2).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Смелянский в 17 часов 35 минут отстранен от управления автомобилем №, в связи с признаками наркотического опьянения в виде покраснения глаз и кожного покрова, нарушения речи (л.д.4).

На месте при инструментальном обследовании в выдыхаемом Смелянским воздухе алкоголя не обнаружено (л.д.5, 6 - распечатка прибора, акт освидетельствования на состояние опьянения) и согласно протоколу после этого Смелянский направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.7).

В результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения с применением лабораторных методов (Акт № от ДД.ММ.ГГГГ и справка химико-токсилогического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.9, 12), у Смелянского установлено состояние опьянения, поскольку в его моче выявлено наличие тетрагидроканнабиноловой кислоты - основного метаболита тетрагидроканнабинола, основного метаболита ответственного за психоактивные свойства марихуаны, нарушением двигательной сферы, оживленной мимикой, быстрой и пошатывающейся в поворотах походкой, неустойчивостью в позе Ромберга, неточностью движения при пальценосовой пробе и тремором пальцев рук (л.д.12).

Все исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о доказанности вины Смелянского Н.М. в совершении административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Довод Смелянского о употребления марихуаны за месяц до совершения проступка не имеет юридического значения и расценивается судом, как выбранное им средство защиты.

Согласно п.2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 6.10.2011 №824) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.

Водитель Смелянский Н.М. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Он действовал умышленно, поскольку, сознательно нарушив установленный запрет управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Смелянского.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смелянский Н.М. не работает, не женат, детей не имеет, ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение предусмотренное ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, ранее его поведение так же не было законопослушным.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смелянского Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение №) на срок 1 год 6 месяцев.

Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Смелянскому Н.М. (№) в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области.

Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд.

Судья                     С.В. Зиминов