Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Новооскольский районный суд Белгородской области (г.Новый Оскол ул.Гражданская д.19),
в составе председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,
рассмотрев 27.05.2010г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении К юридический адрес ..., привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
К заявил при декларировании товаров недостоверные о них сведения, которые послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов.
Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах.
Дата обезличена. Ф от имени ... К на ... таможенном посту сдал грузовую таможенную декларацию Номер обезличен (далее - ГТД) в соответствии с договором на брокерское обслуживание, заключенным с Д.
В ГТД был заявлен товар - НТ в комплектации, фактурной стоимостью 40041,10 евро, таможенная стоимость 1640718,02 руб. и товар Номер обезличен - М с наконечниками из твердого сплава, предназначенные для установки на культиватор, фактурной стоимостью 1121,40 евро, таможенная стоимость 45347,18 руб., общая таможенная стоимость 1686065,20 руб.. Сумма НДС по товару Номер обезличен - 295329,24 руб., по товару Номер обезличен - 8162,49 руб., общая - 303491,73 руб..
При документальном контроле было установлено, что фактурная стоимость товара Номер обезличен занижена на 120914,36 руб., что послужило основанием для занижения размера, подлежащего уплате налога на 21764,59 руб..
Представитель К в судебное заседание не явился.
Представитель И по доверенности Л считает, что в действиях брокера К содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, просит привлечь его к административной ответственности.
Вина К в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: ГТД Номер обезличен доверенностью на имя Ф Номер обезличен договором на осуществление деятельности в качестве Номер обезличен паспортом сделки Номер обезличен международной товарно-транспортной накладной Номер обезличен счетом (инвойс) Номер обезличен от Дата обезличенаг. Номер обезличен декларациями таможенной стоимости Номер обезличен актом таможенного досмотра товаров Номер обезличен, объяснениями свидетелей Номер обезличен
Так, ... Б в судебном заседании показал, что заявление в ГТД недостоверных сведений о таможенной стоимости товара послужило основанием для занижения размера уплаты налога на сумму 21764,59 руб..
Опрошенный в ходе производства по делу Ф сообщил, что недостоверные сведения о таможенной стоимости товара заявлены им из-за допущенной ошибки, однако предварительно в счет оплаты таможенных платежей он внес 345000 рублей. При таможенном оформлении была произведена корректировка и недоплаченные платежи в размере 21764,59 руб. списаны с платежного поручения Номер обезличен.
Вышеуказанные доказательства отвечают принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, они взаимно связаны, их достаточно для вывода о том, что вина К в совершении административного правонарушения доказана.
В соответствии со ст.123 ТК России, товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.
Декларирование товаров производится декларантом либо брокером по выбору декларанта, в связи с чем, именно он несет все обязанности, сопутствующие декларированию, в том числе обязанность заявлять таможенному органу достоверные сведения о товаре.
При этом в соответствии со ст.131 ТК России подача декларантом таможенной декларации должна сопровождаться представлением в таможенный орган документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения, обосновывающих заявленную таможенную стоимость и избранный метод ее определения.
На момент подачи ГТД Дата обезличена К, являясь ..., располагало всеми соответствующими документами, имело возможность выполнить требования таможенного законодательства при декларировании выше названного ввозимого на таможенную территорию РФ товара, а именно в части определения и указания правильной таможенной стоимости, являющейся одним из сведений о товаре (ст.124 ТК РФ). В его штат входят квалифицированные специалисты по ..., прошедшие специальную подготовку Дата обезличена
Действия К суд квалифицирует по ст.16.2 ч.2 КоАП РФ - заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов.
Правонарушение совершено по неосторожности. Специалист ... К допустив ошибку при определении таможенной стоимости товара и заявляя ее в ГТД, не предвидел возможности наступления вредных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.
Доводы К в письменном ответе о том, что в его действиях отсутствует состав инкриминируемого административного правонарушения, так как указание в ГТД недостоверных сведений не повлекло за собой освобождение от уплаты таможенных платежей или занижения их размера, а напротив таможенные платежи перечислены в таможенный орган в большем объеме, несостоятельны.
Денежные средства в сумме 345 000 рублей, перечисленные Дата обезличена платежным поручением Номер обезличен являлись не идентифицированным, авансовым платежом и по заявлению декларанта он мог распорядиться ими по своему усмотрению в любое время. Заявление в ГТД недостоверных сведений послужило основанием для занижения таможенных пошлин на 21764,59 руб., которые были доплачены только после проведенной документальной проверки ГТД, сопоставления заявленной стоимости с ценовой информацией по сделкам с идентичными и однородными товарами, и выдвинутого таможенным органом декларанту требования Номер обезличен в противном случае не было бы получено разрешение на выпуск товара.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность К, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать К виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере одной второй суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов то есть в размере 10 882 рубля 30 копеек, без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
Обязать К произвести оплату суммы административного штрафа получателю по следующим реквизитам:
Получатель - ...
...
Банк получателя - ...
...
...
...
...
Показатель основания платежа, который имеет два знака (поле 110),«ШТ»-уплата штрафа,
Счет Номер обезличен,
Назначение платежа (поле 24) - штраф для БТ,
в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Новооскольский районный суд.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья подпись Г.В.Толстолуцкий
Верно
Судья Г.В.Толстолуцкий