Определение в отношении Воронина И.И.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2010 года г. Новый Оскол

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области Даценко А.Д.

рассмотрев в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12. 24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гражданина Воронина И.И.,

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2010 года в Новооскольский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гражданина Воронина И.И. по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена.

В соответствии со ст. 29.1. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы, в том числе и правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Выполняя требования данной нормы, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и находящиеся в деле материалы оформлены не правильно.

Так согласно, ст. 28.7 ч. 5.1 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. Указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен, решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении - на срок не более одного месяца, о чем выносится определение, однако таковое в материалах дела отсутствует.

Кроме этого, у потерпевшего Л. не выяснено: был ли включен указатель поворота у автомобиля ВАЗ-2108, под управлением Воронина, как в момент начала обгона, так и при обгоне его, индивидуальные признаки обгоняемых автомобилей; не устранены в показаниях Л. и Воронина, противоречия относительно количества двигавшихся автомобилей в попутном направлении, неустановленны очевидцы происшествия.

Таким образом, представленные материалы не соответствуют требованиям КоАП РФ и не достаточны для рассмотрения административного дела по существу. Их неполнота не может быть восполнена в судебном заседании. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ материал подлежит возвращению должностному лицу его направившему.

Руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12. 24. ч. 2 КоАП РФ, в отношении гражданина Воронина И.И. возвратить начальнику ОГИБДД ОВД по Новооскольскому району.

Судья А.Д. Даценко