№5/12-28/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2010 года г.Новый Оскол
Судья Новооскольского районного суда Белгородской области Толстолуцкий Г.В., рассмотрев в соответствии со ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Шкарпета А.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Шкарпета А.Ю. поступило в Новооскольский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Шкарпета А.Ю. подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.
Инспектором по пропаганде ОГИБДД ОВД при Новооскольскому району в отношении Шкарпета А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, в котором последнему вменяется то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-м часу он, не имея права управления транспортным средством, совершил нарушение п.п.2.1.1, 9.1, 1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем «Audi-100», на закруглении дороги по <адрес>, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ-211540 р/з № под управлением К., в результате чего пассажир ее автомобиля малолетняя Л. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении Шкарпета А.Ю. и приложенные к нему материалы возвращались для устранения указанных в нем недостатков.
Между тем, при повторном направлении дела в суд отмеченные нарушения в полном объеме не устранены.
Так, протокол об административном правонарушении составлен в отношении Шкарпета А.Ю., несмотря на то, что водитель другого автомобиля К. прямо указала, что машиной управлял нетрезвый Шкарпета Ю.Н., описав в своем объяснении обстоятельства этого. Однако, в ходе административного расследования ни у одного из пассажиров автомобиля К. не выяснен данный вопрос, возникшие противоречия не устранены.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Шкарпета А.Ю. и иные материалы дела оформлены не правильно, представлены не полно, что не может быть восполнено при рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении Шкарпета А.Ю. и приложенные к нему материалы возвратить должностному лицу его составившему - инспектору по пропаганде ОГИБДД ОВД по Новооскольскому району Тарасову В.В. для устранения отмеченных недостатков.
Судья подпись Г.В.Толстолуцкий
В е р н о
Судья Г.В.Толстолуцкий