Дело №5/12-31/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Новооскольский районный суд Белгородской области (г.Новый Оскол ул.Гражданская д.19),
в составе председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,
рассмотрев 17 декабря 2010 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Крекшина М.С., <данные изъяты>
по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 6-м часу Крекшин М.С., управляя автомобилем С. «Audi-80» р/з № на <адрес>, в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части и последующее опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажир его автомобиля О. получил легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Крекшин М.С. в судебное заседание не явился.
Вина С. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается письменными объяснениями его самого, а также потерпевшего О., протоколами: об административном правонарушении, осмотра места дорожно-транспортного происшествия, осмотра автомобиля, схемой места дорожно-транспортного происшествия и заключением судебно-медицинской экспертизы.
В объяснениях С. (л.д.17) и О. (л.д.18) сообщали, что автомобиль, которым управлял нетрезвый С., стало «бросать» по сторонам, после чего он съехал на обочину и перевернулся.
Данные объяснения суд принимает в качестве допустимых доказательств, так как их они давали после разъяснения соответствующих прав, а О. и под угрозой ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Согласно протоколу об административном правонарушении С., нарушив требования п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевший О. получил легкий вред здоровью (л.д.3).
Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, приложенных к нему фототаблицы и схемы, видно, что следы торможения длиной 42 и 43 м. соответственно ведут с проезжей части на обочину, где обнаружена осыпь стекла и перевернутый автомобиль «Audi-80» (л.д.5-11,19, 20-26).
В протоколе осмотра автомобиля зафиксированы его механические повреждения (л.д.13-16).
В соответствии с заключением эксперта у О. обнаружены два рубца в области правого предплечья, которые образовались, возможно, при ДТП ДД.ММ.ГГГГ, на месте ран и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21-го дня включительно) (л.д.28).
Вышеуказанные доказательства отвечают принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, они взаимно связаны и в совокупности их достаточно для вывода о том, что вина С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.
В соответствии с ч.1 ст.13 Конвенции о дорожном движении (Вена, 8.11.1968г.), водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством.
Водитель С. нарушил п.п.1.5, 10.1 ПДД, так как вел свой автомобиль со скоростью, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.
Действия Крекшина М.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение С. совершено по неосторожности, он, выбрав ненадлежащую скорость для движения автомобиля, не предвидел общественно вредных последствий своего поведения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.
С. не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность С. нет.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность С., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании чего назначает С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Крекшина М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УВД Белгородской области) сроком 1 год 6 месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Крекшину М.С. в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД УВД Белгородской области.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД УВД Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд.
Судья подпись Г.В.Толстолуцкий
В е р н о
Судья Г.В.Толстолуцкий