Д е л о № 5 / 12 - 22-12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания Новооскольский районный суд Белгородской области (г.Новый Оскол ул.Гражданская д.19), в составе председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В., рассмотрев 27 июля 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Бублика В.Н., <данные изъяты> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. на <адрес> Бублик В.Н. в состоянии <данные изъяты> управлял автомобилем ВАЗ-21110 №. В судебном заседании Бублик свою вину признал. Сообщил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 11-м часу на <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21110 в состоянии <данные изъяты> после употребления <данные изъяты>, при этом совершил наезд на другой автомобиль. Вина Бублика в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколами: об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, об административном правонарушении, актами освидетельствования <данные изъяты>, показаниями свидетеля "С.". Инспектор ДПС ГИБДД "С." рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-м часу был направлен для выяснения обстоятельств ДТП на <адрес>. Прибыв на место установил, что Бублик, управляя автомобилем ВАЗ-21110 при движении задним ходом совершил наезд на другой автомобиль *М* По внешним признакам определил, что Бублик находился в <данные изъяты> состоянии. Получив отрицательные результаты освидетельствования <данные изъяты>, направил его для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д.2) ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 20 минут на <адрес> Бублик в состоянии <данные изъяты> управлял автомобилем. В 11 час. 20 мин. тоже же дня он был отстранен от управления транспортным средством, в связи с «нарушениями речи, неустойчивостью позы, изменением окраски кожных покровов лица», то есть наличием явных признаков <данные изъяты> (л.д.5). При освидетельствовании на состояние <данные изъяты> в 11 час. 38 мин. его признаков у него не установлено (л.д.6-7). В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Бублик находился в состоянии <данные изъяты> и отрицательном результате освидетельствования на <данные изъяты>, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние <данные изъяты> (л.д.8). Согласно акту медицинского свидетельствования у Бублика установлено состояние <данные изъяты> «<данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>» (л.д.8-9). В 14 час. 00 мин. автомобиль ВАЗ-21110 №, которым управлял <данные изъяты> Бублик, был задержан (л.д.10). Исследованные доказательства относимы, допустимы, достоверны, принимаются судом. Эти доказательства взаимно связаны, в совокупности достаточны для вывода о том, что вина Бублик в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказана. Заключение о нахождении Бублика в состоянии <данные изъяты> вынесено уполномоченным на то должностным лицом <данные изъяты> при наличии у него клинических признаков <данные изъяты> (расширенные зрачки, нарушения двигательной сферы и др.), положительных результатах теста на <данные изъяты>, лабораторных исследований образцов мочи (наличие <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>) и сообщением самого Бублика о потреблении указанных веществ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,12-13). Перед отстранением от управления транспортным средством Бублику разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись под текстовым изложением их положений в соответствующей подписке (л.д.4). Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Бублика. Утверждение Бублика об управлении автомобилем после приёма <данные изъяты> препаратов по назначению врача, как основание к освобождению от ответственности суд отвергает. Так как, приняв <данные изъяты>, он не имел права управлять транспортным средством, неоправданно подвергая опасности других участников дорожного движения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2011г. №824), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии <данные изъяты>. Действия Бублика суд квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в <данные изъяты> Правонарушение Бубликом совершено умышленно. Осознавая, что управлять транспортным средством в состоянии <данные изъяты> запрещено, он управлял автомобилем в таком состоянии. Бублик определенного рода занятий не имеет, к административной ответственности не привлекался. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бублика, суд признает его раскаяние, наличие <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бублика, нет. При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, результатом которого стало дорожно-транспортное происшествие, личность виновного, его имущественное положение. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Бублика В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ) на срок <данные изъяты>. Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Бублику В.Н. в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение <данные изъяты> дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД ОМВД России по <адрес>. Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения. Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД ОМВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано. Судья / подпись / Г.В.Толстолуцкий В е р н о Судья Г.В.Толстолуцкий С п р а в к а Постановление вступило в законную силу 7 августа 2012 года. Судья Г.В.Толстолуцкий Секретарь суда Е.А. Ковалёва