Дело №12-24а-11 РЕШЕНИЕ 24 августа 2011 года г. Новый Оскол Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Даценко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Верстовой А.К. , на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Верстова А.К., административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный постановлением начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Новооскольском районе по ст. 14.2 КоАП РФ, в установленный ст.32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок не уплатила. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом территориального отдела управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Новооскольском районе, в отношении Верстовой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района от ДД.ММ.ГГГГ Верстова А.К., подвергнута административному наказанию по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Верстова обжаловала его в Новооскольский районный суд. В жалобе просит об отмене постановления мирового судьи, и ограничиться уплаченным, ею штрафа в размере 1500 рублей. Ранее она не имела возможности уплатить штраф в связи с тяжелым материальным положением. В судебном заседании Верстова доводы, изложенные в жалобе, поддержала. Выслушав заявителя и изучив материалы дела, нахожу жалобу Верстовой не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Так в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ «при рассмотрении жалобы проверяются на основании имеющихся в материалах дела и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления …». Выполняя требования данной нормы, суд приходит к выводу, что нарушение сроков уплаты административного штрафа Верстовой и виновность ее, мировой судья установил на основе представленных ему материалов, которые были проверены в судебном заседании, путем их исследования. Взыскание произведено, управомоченным на то должностным лицом, сроки давности наложения административного наказания, не истекли. При наложении взыскания, мировой судья не вышел за рамки санкции, предусмотренной за данный вид нарушения, учел отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, смягчающее обстоятельство - раскаяние лица, что соответствует требованиям ст.3.1 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья оценил все представленные доказательства в их совокупности, а так же признал их достаточность для принятия решения. Законодательство об административных правонарушениях, такой вид административного наказания, как ограничиться ранее уплаченным штрафом, не предусматривает (ст. 3.2 КоАП РФ). В силу ст. 2.9. КоАП РФ данное правонарушение нельзя признать малозначительным и освободить Верстову от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Верстовой А.К. нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Новооскольского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Верстовой А.К. назначено административное наказание, в виде штрафа в размере 3000 рублей за нарушение ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Верстовой А.К. на данное постановление без удовлетворения. Председательствующий судья Даценко А.Д.