Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Даценко А.Д. при секретаре Безух Т.И. рассмотрев, в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Самострелова Г.И. на постановление инспектора ДПС ОВД по Новооскольскому району по делу об административном нарушении, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут Самострелов Г.И., управлял автомобилем ВАЗ 21013 №, на <адрес> не пристегнутым ремнем безопасности. Инспектор ДПС ОВД по Новооскольскому району “А” в этот же день по данному факту в отношении Самострелова составил протокол об административном правонарушении №, о нарушении им п.п. 2.1.2 ПДД, и вынес постановление по делу об административном правонарушении №, которым Самострелову назначено административное взыскание в виде штрафа 500 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ. Не согласившись с данным постановлением, Самострелов обжаловал его в суд, указав в жалобе, что правил дорожного движения не нарушал, при управлении автомобилем был пристегнут ремнем безопасности, что может подтвердить свидетель “Б”, ехавший с ним в автомобиле. Просит отменить вышеуказанное постановление и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В судебном заседании Самострелов, доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Инспектор ДПС “А” и полицейский водитель ОВО при ОМВД России по Новооскольскому району “Е” сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Самострелов действительно управлял автомобилем ВАЗ-21013 не пристегнутым ремнем безопасности, в связи с этим он был остановлен и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. Свидетели - очевидцы “С”, стоявший с “А” и “К”., двигавшийся следом за автомобилем Самострелова, сообщили, что заявитель, управляя автомобилем, не был не пристегнут ремнем безопасности, поэтому он и был остановлен инспектором ДПС. “Б” -друг заявителя утверждает, что Самострелов, как и он, был пристегнут ремнем безопасности при управлении автомобилем. Выслушав заявителя, допросив свидетелей и изучив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы проверяются на основании имеющихся в материалах дела и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления и судья, не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Выполняя требования данной нормы, суд приходит к выводу, что нарушение ПДД Самостреловым и виновность его, инспектор ДПС установил на основе непосредственного обнаружения, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, а так же рапорта “Е”, которые были проверены в судебном заседании, путем их исследования. Кроме этого, факт административного правонарушения в судебном заседании подтвердили свидетели “С” и “К”, не заинтересованные в исходе дела. Инспектор ДПС ОВД по Новооскольскому району при вынесении постановления по делу об административном правонарушении правильно квалифицировал действия Самострелова по ст. 12.6 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции этой статьи. Данная статья предусматривает ответственность за Нарушение правил применения ремней безопасности. Показаниям свидетеля “Б” суд не может доверять, поскольку он является лучшим другом заявителя и заинтересован в исходе дела, поэтому суд к ним относится критически, как к способу избежать, административной ответственности. Кроме того, при составлении протокола, Самострелов, в соответствии со ст.29.7 КоАП РФ, ходатайств о получении объяснений от других лиц, которые могли опровергнуть действия работников милиции, не заявлял, а сделал собственноручную запись, что замечаний по содержанию протокола у него нет. Довод заявителя о том, что работники милиции заинтересованы в исходе дела, не обоснован, поскольку выполнение ими своих служебных обязанностей не свидетельствует об этом. Таким образом, оснований для отмены постановления инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самострелова Г.И. нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление инспектора ДПС ОВД по Новооскольскому району №, которым Самострелов Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу Самострелова Г.И. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в вышестоящий Белгородский областной суд в течение десяти суток. Судья А.Д. Даценко