Д е л о № 12 - 5а -12 Р Е Ш Е Н И Е Новооскольский районный суд Белгородской области (г.Новый Оскол ул.Гражданская д.19) в составе председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В., рассмотрев 02 февраля 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе (далее - заявитель): Кирносова С. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина России, зам.директора ООО «А.», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, на постановление инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району (далее - инспектор) о назначении административного штрафа по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ инспектором вынесено постановление в отношении заявителя, которым он подвергнут административному штрафу по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Дело инициировано жалобой Кирносова С. И. на это постановление, который просит его отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании заявитель жалобу поддержал. Потерпевшие С., Н., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие. На основании ст.30.6 КоАП РФ суд при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело, законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов. Суд признаёт постановление инспектора ДПС подлежащим отмене по следующим основаниям. Из обжалуемого постановления видно, что Кирносов С.И. признан виновным в нарушении п.13.11 ПДД РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. у дома <адрес>, управляя автомобилем №, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю № под управлением С.., приближавшемуся справа, в результате чего произошло столкновение. Протокол об административном правонарушении составлен (л.д.2), постановление по делу об административном правонарушении (л.д.3) вынесено в отношении Кирносова С. И. родившегося в <адрес>. В судебное заседание представлен паспорт гражданина России на имя Кирносова С. И., родившегося в <адрес>, ксерокопия которого приобщена к материалам дела. В соответствии с п.2 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия, за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. На основании п.3 ст.29.1 КоАП РФ должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязано выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении. Таким образом, при производстве по делу об административном правонарушении личность лица, привлекаемого к административной ответственности, достоверно не установлена, чем допущены нарушения требований ст.ст. 28.2, 29.1 КоАП РФ, а при рассмотрении дела требований ст.ст. 26.1, 24.1 КоАП РФ. Вышеуказанные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, являются существенными и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Соответственно, данное решение подлежит безусловной отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение. При этом, суд не вступает в обсуждение доводов жалобы, что в противном случае повлечет преждевременное предрешение судьбы дела в отношении лица, процедура привлечения которого к административной ответственности не соблюдена. Правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.13 КоАП РФ, в соответствии с п.6 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ отнесено к компетенции сотрудников ГИБДД, имеющих специальное звание. Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Г. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кирносов признан виновным по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу, отменить. Дело об административном правонарушении в отношении Кирносова С. И. возвратить инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Г. на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Новооскольский районный суд в течение 10-ти дней. Судья / подпись / Г.В.Толстолуцкий В е р н о Судья Г.В.Толстолуцкий С п р а в к а Решение в законную силу не вступило. Судья Г.В.Толстолуцкий Секретарь суда