Дело 12-21/10РЕШЕНИЕ
13 сентября 2010 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Притулиной Т.В.,
при секретаре Калугиной О.В.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Дешина А.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района по делу об административном нарушении,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена в 8 часов 25 минут Дешин, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ-2109 Номер обезличен ....
Дата обезличена в 9 часов 15 минут, инспектором ДПС ОВД по Новооскольскому району Будченко А.В., составлен протокол о нарушении Дешиным п. 2.1.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новооскольского района от 6 сентября 2010 года Дешин, подвергнут административному наказанию по ст.12.7 ч. 2 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 13 суток.
Не согласившись с принятым решением, Дешин обжаловал его в Новооскольский районный суд. Указал в жалобе на суровость назначенного наказания и не принятие во внимание мировым судьей того, что он управлял автомобилем по временному разрешению. Просит назначить наказание не связанное с лишением свободы или ограничиться отбытым сроком.
В судебном заседании Дешин, не оспаривая свою вину в совершении административного деяния, доводы жалобы поддержал.
Выслушав заявителя и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы проверяются на основании имеющихся в материалах дела и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Выполняя требования данной нормы, суд считает, что нарушение Дешиным ПДД и его виновность, мировой судья установил на основе представленных материалов, исследованных в судебном заседании.
Взыскание произведено, управомоченным на то должностным лицом, сроки давности наложения административного наказания не истекли.
При наложении взыскания, мировой судья не вышел за рамки санкции, предусмотренной за данный вид нарушения, учел отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, обоснованно признал смягчающими обстоятельствами раскаяние, ..., положительную характеристику, принял во внимание предыдущие нарушения ПДД, что соответствует требованиям ст.3.1 КоАП РФ. Поэтому оснований для снижения назначенного наказания нет.
Согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья оценил все представленные доказательства в их совокупности
Наличие временного разрешения у Дешина не предоставляет ему права управлять транспортным средством после вступивших в законную силу 24 августа 2010 года постановлений мирового судьи о лишении его специального права. В связи с этим при вынесении мировым судьей обжалуемого постановления данное обстоятельство учету не подлежало.
На основании вышеизложенного оснований для удовлетворения жалобы заявителя нет.
Руководствуясь ст.30.6 -30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Новооскольского района от 06 сентября 2010 года, которым Дешин А.Н. подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста сроком на 13 суток за нарушение ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Дешина А.Н., на данное постановление без удовлетворения.
Судья подпись Притулина Т.В.
ВЕРНО : Судья Притулина Т.В.