Р Е Ш Е Н И Е
Председатель Новооскольского районного суда Белгородской области Зиминов С.В. (г.Новый Оскол, ул.Гражданская, д.19),
с участием заявителя Клюева А.И.,
при секретаре Чернышевой О.А.,
рассмотрев 14 декабря 2010 года в открытом судебном заседании жалобу Клюева А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Новооскольского района от 23 ноября 2010 года, вынесенное в отношении Клюева А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ водитель Клюев А.И. не выполнил требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС по Новооскольскому району Деменко С.А. по данному факту в отношении Клюева А.И. составлен административный протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с п.19 ч.1 ст.11 ФЗ «О милиции» сотрудники милиции наделены правом проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
Согласно п.2, 3 пп. «а, в, г» «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 г. - освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основаниями в частности являются - наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В силу пп. «в» п.10 указанных Правил водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии вышеуказанных оснований и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
За невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новооскольского района 23.11.2010 г. Клюев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе поступившей в Новооскольский районный суд Клюев просит об отмене судебного постановления и прекращении производства за отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь на то, что при освидетельствовании прибором у него не было обнаружено алкоголя, ранее между ним и сотрудниками ДПС был серьезный конфликт, ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 35 минут при медицинском освидетельствовании у него не было обнаружено наркотическое опьянение и в настоящее время он усомнился в своем решении признать свою вину.
Заслушав заявителя поддержавшего доводы жалобы, инспектора ДПС Деменко С.А., понятых М. и Л., а так же изучив материалы административного дела и материала № ОВД по Новооскольскому району об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Клюева А.И., полагаю оставить постановление без изменения, по следующим основаниям.
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается его собственными показаниями и показаниями допрошенных судом лиц.
Эти показания подтверждаются исследованными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, подпиской о разъяснении прав, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, распечаткой инструментального освидетельствования Клюева от ДД.ММ.ГГГГ и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, протоколом о задержании транспортного средства №, объяснениями М. и Л., показаниями Клюева признавшего при рассмотрении дела мировым судьей свою вину по ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Клюева мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - раскаяния Клюева и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Как следует из материалов административного дела, протоколов удостоверенных Клюевым и понятыми, правильность содержания которых заявитель, понятые и инспектор ДПС подтвердили суду у Клюева имелись - запах алкоголя изо рта, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Объяснение заявителем причины отказа от медицинского освидетельствования конфликтом с сотрудниками ДПС опровергается его собственными показаниями о том, что инспектора ДПС Деменко он ранее не знал, а второй инспектор - Косова, его односельчанка и никаких конфликтов у Клюева с ними не было. Об отсутствии конфликтных отношений с заявителем суду сообщил Деменко, а так же понятые М. и Л..
Доводы Клюева о его незаконном задержании и помещении в медицинский вытрезвитель опровергаются его собственными показаниями и фактом отсутствия медицинского вытрезвителя в <адрес>.
Как видно из обозренного материала проверки № Клюев в ОВД находился не только в связи с совершением административных правонарушений, но и выяснением обстоятельств по факту обнаружения в его автомобиле строительных материалов о краже которых он написал явку с повинной.
Не обнаружение при медицинском освидетельствовании у Клюева ДД.ММ.ГГГГ наркотических веществ не имеет значения для проверки правильности обжалуемого им судебного постановления.
Руководствуясь ст.29.10, п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Новооскольского района от 23.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ вынесенное в отношении Клюева А.И. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
Судья С.В.Зиминов