приговор в отношении Щ.Н.В. и Р.С.В., обвиняемых в совершении прсетупления, предусмотренного ч. 2 ст. 130 УК РФ, рассмотренное в апелляционном порядке



Приговор не обжалован, вступил в законную силу 11.01.2012 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 г. п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Егоровой Л.А.,

с участием

подсудимой, потерпевшей (частного обвинителя) – Р.С.В.,

ее представителя – адвоката Ласкиной Е.В., представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой, потерпевшей (частного обвинителя) – Щ.Н.В.,

ее представителя – адвоката Дерябина А.В.,, представившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении

Щ.Н.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 130 УК РФ,

Р.С.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 130 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области от 18.10.2011 г. Щ.Н.В. признана виновной по ст. 130 ч. 1 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. В счет компенсации морального вреда с Щ.Н.В. в пользу Р.С.В. взыскано 3000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей. Этим же приговором Р.С.В. оправдана в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 130 УК РФ.

Не согласившись с приговором мирового судьи, Щ.Н.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи отменить как незаконный и необоснованный. Ее по предъявленному обвинению оправдать, в отношении Р.С.В. вынести обвинительный приговор.

В судебном заседании адвокат Дерябин А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с принятыми изменениями в Уголовный кодекс РФ.

По заявлениям Щ.Н.В. и Р.С.В. возбуждено уголовное дело по ст. 130 ч. 2 УК РФ.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции производится в пределах того обвинения, по которому подсудимый был признан виновным или оправдан.

Федеральным законом Российской Федерации № 420 –ФЗ от 07.12.2011 года « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты», вступившим в законную силу 09 декабря 2011 года, статья 130 УК РФ исключена из Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Таким образом, постановленный по делу приговор мирового судьи подлежит отмене, а уголовное дело в отношении Щ.Н.В. и Р.С.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 367-368, 371 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области Чувашаевой Р.Т. от 18.10.2011 г. отменить.

Уголовное дело в отношении Щ.Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 130 УК РФ прекратить на основании ч. 2 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Уголовное дело в отношении Р.С.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 130 УК РФ прекратить на основании ч. 2 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Новоорский районный суд.

Судья: