№2-399/2010 по иску Коммерческого банка `Агропромкредит` (ОАО) о взыскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2010 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области  

в составе председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Курбангалиеве Р.Р.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Агропромкредит» (ОАО) к Полтаеву В.А. , Баракатову Р.Р. и Васючкину А.И. о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

Коммерческий банк «Агропромкредит» (ОАО) в лице дополнительного офиса Оренбургского филиала ОАО КБ «Агропромкредит» в п. Энергетик обратился в суд с иском к Полтаеву В.А., Баракатову Р.Р. и Васючкину А.И. о взыскании задолженности, указывая, что Дата обезличена Полтаеву В.А. по кредитному договору Номер обезличен был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей сроком по Дата обезличена включительно, с начислением 16 процентов годовых за пользование кредитом. Погашение кредита ответчик должен был производить в соответствии с графиком. В обеспечение своевременного и полного выполнения ответчиком условий договора был заключен договор поручительства с Баракатовым Р.Р. и Васючкиным А.И. На момент подачи иска заемщиком не исполняются обязательства по договору, денежные средства в счет погашения долга не вносятся, что является основанием для досрочного истребования суммы кредита и начисленных процентов. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 83 685 рублей 32 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 710 рублей 56 копеек.

Представитель истца Французова А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Полтаев В.А. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Васючкин А.И. обратился к суду с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ при данных обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Ответчик Баракатов Р.Р. исковые требования признает, согласен с их удовлетворением.

Выслушав объяснения ответчика Баракатова Р.Р., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена следует, что между Коммерческим банком «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» в лице начальника дополнительного офиса в п. Энергетик и Полтаевым В.А. заключен договор, по условиям которого банк предоставляет кредит в сумме 150 000 руб. на срок по Дата обезличена под 16 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 2.5 кредитного договора, заемщик обязуется ежемесячно 10 числа погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере 3 648,00 руб.  

В судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, в частности не погашает кредит и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также в случае любой задолженности заемщика.

Часть 2 ст. 363 ГК РФ гласит, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договорами поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена Баракатов Р.Р. и Васючкин П.И. несут солидарную ответственность перед банком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Полтаевым В.А. обязательств по кредитному договору.

По мнению суда, кредитный договор и договоры поручительства соответствуют нормам гражданского законодательства.  

Согласно передаточного акта от Дата обезличена Коммерческий банк «Агропромкредит» (ОАО) является правопреемником Коммерческого банка «Кредитный Агропромбанк» (ООО).

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным банком по состоянию на Дата обезличена в размере 83 685,32 руб., и считает необходимым взыскать солидарно эту сумму с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194,197 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Коммерческого банка «Агропромкредит» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Полтаева В.А. , Баракатова Р.Р. и Васючкина А.И. в пользу Коммерческого банка «Агропромкредит» (ОАО) солидарно сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 83 685 рублей 32 копейки, а также возврат госпошлины в сумме 2 710 рублей 56 копеек.    

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Новоорский райсуд со дня принятия решения в окончательной форме.

                                                        Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200