Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 сентября 2010 года п. Новоорск Судья Новоорского районного суда Оренбургской области Бермухамбетова Т.А., при секретаре Пилипенко Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капличной И.П. к Рафиковой А.П., Лыба В.И., Лыба В.В., Лыба Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследственное имущество, у с т а н о в и л : Капличная И.П. обратилась в суд с иском к Рафиковой А.П., Лыба В.И., Лыба В.В., Лыба Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследственное имущество, указывая, что Дата обезличена года умерла ее бабушка Л.Р.П., после смерти которой осталось имущество в виде: ? доли квартиры, находящейся по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ...; денежных вкладов, хранящихся в ... отделении Номер обезличен. Кроме нее наследниками являются ответчики. О наличии наследственного имущества она узнала только Дата обезличена года от своей сестры Рафиковой А.П., проживающей в ..., в адрес которой Дата обезличена года поступило извещение от нотариуса Б.Т,М. В этот момент она находилась на отдыхе в г. .... Отправить заявление через местного нотариуса не смогла, так как почта уже не работала, поэтому соответствующее заявление отправила по факсу через родственников в ... Дата обезличена, которое Дата обезличена года было передано нотариусу, а подлинник заявления отправлен почтой Дата обезличена года. Дата обезличена года нотариус сообщил ей, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен, так как заявление отправлено Дата обезличена года, при этом о полученном по факсу заявлении ничего не указывает. Просит восстановить срок для принятия наследства, пропущенный по уважительной причине, и признать ее принявшей наследственное имущество. Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчики Лыба Н.В., Лыба В.В. исковое заявление Капличной признали в полном объеме. Ответчик Лыба В.И. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в отзыве просит отказать в удовлетворении иска Капличной И.П. Привлеченная судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Лыба О.С. не возражает против удовлетворения иска, пояснив, что вступать в наследство не желает. Ответчик Рафикова А.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявления Капличной И.П. не возражает. Третьи лица Орское отделение № 8290 Сбербанка России ОАО и территориальное управление Росимущества в Оренбургской области просили рассмотреть дело в отсутствии представителей, против удовлетворения иска не возражают. Выслушав ответчиков, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно копии свидетельства о смерти Л.Р.П. умерла Дата обезличена года. После смерти Л. (П.) Р.П. осталось наследственное имущество в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., а также денежных вкладов, хранящихся в ... отделении Номер обезличен Сбербанка России в дополнительном офисе Номер обезличен, с компенсацией. Капличная И.П., урожденная П. является наследником по праву представления, поскольку ее отец П.П.В. умер Дата обезличена года, что подтверждается соответствующим свидетельством. Ответчики Лыба Н.В. и Лыба В.В. пояснили, что их мать Л.Р.П. умерла Дата обезличена года, после ее смерти осталось наследство в виде ? доли квартиры и денежных вкладов в Сбербанке РФ. Кроме них наследниками также являются Л.П., Дата обезличена года рождения, умерший в Дата обезличена году, и Л.С., Дата обезличена года рождения, умерший в Дата обезличена г., а также супруг Лыба В.И. Они вместе с отцом обратились к нотариусу. К нотариусу обратились дети умершего брата П. Рафикова А. и Капличная И., но последняя пропустила срок. Отец возражает против иска, поскольку внучки ему не родные, ничем не помогали, на похороны к бабушке не приезжали. С заявлением о принятии наследства Капличная И.П. обратилась к частному нотариусу ... нотариального округа Дата обезличена года. Из извещения нотариуса нотариального округа ... и ... Б.Т.М. от Дата обезличена года следует, что заявление Капличной И.П. о принятии наследства подано с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, дата на штемпеле почтового отправления Дата обезличена года, а последний день для принятия наследства Дата обезличена года. Из наследственного дела следует, что заявление Капличной И.П. о принятии наследства согласно почтовому штемпелю отправлено Дата обезличена года, адрес отправителя г. ..., что подтверждает доводы истца о том, что ранее она не знала об открытии наследства и узнала об этом от сестры Рафиковой по месту отдыха, поскольку проживает в .... Согласно почтовому штемпелю на конверте П. (Рафиковой) А.П. извещение нотариуса направлено Дата обезличена года, при этом нотариус просит известить П. (Капличную) И.П. о ее правах на наследство, так как адрес последней неизвестен. Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Капличная И.П. пропустила срок для принятия наследства после смерти бабушки Л.Р.П. по уважительным причинам, поскольку не знала о наличии наследственного имущества и не могла в установленный законом срок реализовать свое право на наследство по закону. Разрешая вопрос о размере доли наследников, суд руководствуется ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, согласно которой наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, и делится между ними поровну. С учетом изложенного, доли Капличной И.П. и Рафиковой А.П. в наследственном имуществе следует определить по 1/16 каждой, другим ответчикам – по 1/8 доли. При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,197 и 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Капличной И.П. удовлетворить. Восстановить Капличной И.П. срок для принятия наследства по закону, открывшегося Дата обезличена года после смерти Л.Р.П., в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, и ? доли денежных вкладов с причитающимися компенсациями, имеющимися в дополнительном офисе Номер обезличен ... отделения Номер обезличен Сбербанка России (ОАО) на имя Л.Р.П., и признать ее принявшей это наследство. Определить доли всех наследников в вышеуказанном наследственном имуществе и признать право собственности в порядке наследования в следующем размере: Капличной И.П. и Рафиковой А.П. – по 1/16 доли каждой, Лыба В.И., Лыба В.В., Лыба Н.В. – по 1/8 доли каждому. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Новоорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна Судья: Секретарь: