дело №2-447/2010 по иску о досрочном взыскании ссудной задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Бермухамбетовой Т.А.

при секретаре Егоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) в лице Орского отделения № 8290 к  Полтаевой Е.А., Колго Н.С., Костиной Т.Н., Полтаеву А.А., Полтаеву В.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

 

у с т а н о в и л:

АК СБ РФ (ОАО) в лице Орского отделения № 8290 обратился в суд с иском к Полтаевой Е.А., Колго Н.С., Костиной Т.Н., Полтаеву А.А., Полтаеву В.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая, что Дата обезличена г. между банком и Полтаевой Е.А. был заключен кредитный договор, по которому ей выдан кредит на неотложные нужды в сумме 290 000 руб. на срок по Дата обезличена г. с уплатой 17 процентов годовых.

В соответствии с п. 2.4 и 2.5 кредитного договора Полтаева Е.А. обязана ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств были заключены договоры поручительства с Колго Н.С., Костиной Т.Н., Полтаевым А.А., Полтаевым В.А.

Согласно ст. 363 ГК РФ и п. 1.1, 2.1 и 2.2 договоров поручительства поручители отвечают солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов, возмещение судебных издержек и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии со ст. 811, 330 ГК РФ банк имеет право взыскать досрочно с заемщика и поручителей солидарно всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку.

Дата обезличена года ответчикам были направлены требования о досрочном погашении перед банком задолженности, но до настоящего времени обязательства заемщиком и поручителями не исполнены.

По состоянию на Дата обезличена задолженность составила 115927,95 руб., из которых: 136,73 руб. – неустойка за просроченные проценты, 1287,91 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 4773,38 руб. – просроченные проценты, 109729,93 руб. – просроченный основной долг. Указанную сумму, а  также расходы по уплате госпошлины в сумме 3518,56 руб. просит взыскать с ответчиков солидарно.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Полтаева Е.А., Полтаев В.А. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Ответчики Колго Н.С., Костина Т.Н., Полтаев А.А. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчиков и согласились с иском в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков Полтаевой Е.А. и Полтаева В.А.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании ответчик Колго Н.С. пояснила, что она подписывала договор поручительства, о задолженности извещалась банком, но Полтаевы уехали из Энергетика, связи с ними она не имеет.

Ответчик Костина Т.Н. пояснила, что договор поручительства заключала с банком, в прошлом году видела заемщика, та обещала погасить долг, но не исполнила обещание.

Ответчик Полтаев А.А. пояснил, что договор поручительства подписывал, но просит разделить задолженность между ответчиками.

В соответствии со ст.819 ГК РФ  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что между АК СБ РФ и  Полтаевой Е.А. заключен договор, по условиям которого банк предоставляет кредит в сумме 290 000 руб. на срок по Дата обезличена года под 17 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.п. 2.4-2.6 кредитного договора погашение кредита и процентов производится ежемесячно.

Согласно п. 4.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что заемщик Полтаева Е.А., в течение 2009 - 2010 годов ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору, в частности не погашала кредит и не уплачивала проценты за пользование кредитом, в связи с чем неоднократно допускала просрочку, что подтверждается историей операций по кредитному договору.

Часть 2 ст.363 ГК РФ гласит, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договорами поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена г. Колго Н.С., Костина Т.Н., Полтаев А.А., Полтаев В.А. несут солидарную ответственность перед банком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Полтаевой Е.А. обязательств по кредитному договору.

По мнению суда, кредитный договор и договоры поручительства соответствуют нормам гражданского законодательства.  

В судебном заседании установлено, что неоднократно: в августе 2009 года, в июне 2010 года банком направлялись в адрес заемщика и поручителей уведомления о необходимости погасить образовавшуюся задолженность.

Указанное подтверждается представленными письмами и почтовыми уведомлениями о вручении их адресатам.

Следовательно, требования истца о досрочном взыскании суммы долга, процентов и неустойки с ответчиков законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд находит несостоятельными доводы ответчика Полтаева А.А. о распределении задолженности между ответчиками, и ходатайство ответчика Полтаевой Е.А. об освобождении поручителей от погашения ссудной задолженности, поскольку законом и договорами поручительства установлена солидарная ответственность заемщика и поручителей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска в суд госпошлина в сумме 3518,56 руб., которая должна быть взыскана с ответчиков в долевом отношении, так как законом не предусмотрено взыскание госпошлины в солидарном порядке.

Таким образом, исковые требования АК СБ РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 и 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Акционероного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Орского отделения № 8290 удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Орского отделения № 8290 солидарно с Полтаевой Е.А., Колго Н.С., Костиной Т.Н., Полтаева А.А., Полтаева В.А. сумму долга по кредитному договору в размере 115927,95 руб., из которых: 136,73 руб. – неустойка за просроченные проценты, 1287,91 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 4773,38 руб. – просроченные проценты, 109729,93 руб. – просроченный основной долг, а также возврат госпошлины по 703,72 руб. с каждого ответчика.  

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья: