№2-400/2010 по иску Мамотченко В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2010 года п. Новоорск

Судья Новоорского районного суда

Оренбургской области Левченков А.И.

при секретаре Курбангалиеве Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамотченко В.В. к Антонову А.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Мамотченко В.В. обратился в суд с иском к Антонову А.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., который приобрел на основании договора купли-продажи. По указанному адресу зарегистрированы он и ответчик. Однако Антонов фактически не проживает в доме, не несет бремя расходов по его содержанию. В Дата обезличена он вступил в брак и с семьей выехал на другое постоянное место жительства. Каких-либо вещей, принадлежащих ответчику, в доме нет. Однако до настоящего времени он состоит на регистрационном учете в ОУФМС ... по вышеуказанному адресу, чем нарушает его полномочия собственника по распоряжению имуществом, а также увеличивает затраты на коммунальные услуги. Поскольку в соответствии с нормами ЖК РФ право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи собственника не сохраняется, просит признать ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание ответчик Антонов А.С. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании Мамотченко В.В. иск поддержал и пояснил, что Антонов А.С. ранее приходился ему пасынком. После расторжения брака с его матерью он остался прописанным в его доме, добровольно выписываться не желает. В качестве члена своей семьи в дом его не вселял, прописал по просьбе его матери. В Дата обезличена ответчик вступил в брак и проживает в другом жилом помещении, бремя расходов не несет. В настоящее время он хочет продать дом, однако регистрация Антонова А.С. в доме нарушает его право собственника на свободное распоряжение своим имуществом. 

          Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, Мамотченко В.В. на праве частной собственности принадлежит жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Согласно справке ОУФМС России по ..., Антонов А.С. зарегистрирован по адресу: ..., ..., ....

Из копии выписки из домовой книги и справки администрации ... поссовета следует, что ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, с учета не снят.

Из ответа паспортиста ЖКХ ... В.О.В. следует, что Антонов А.С. фактически проживает по адресу: ..., ..., ..., ....

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ  к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из показаний истца следует, что ответчик с весны 2008 года не проживает в спорном доме, семейных отношений между истцом и ответчиком не существует, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением между сторонами не имеется.

Следовательно, право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Поэтому иск Мамотченко В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. Право частной собственности истца охраняется законом. Он вправе единолично распоряжаться имуществом, находящимся в его собственности. Это право гарантировано ст. 35 Конституции РФ.

 Поскольку, согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане состоят на регистрационном учете по месту постоянного проживания, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: ..., ..., .... 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в обоснование судебных расходов представлены квитанция об оплате 1 000 рублей за составление искового заявления и квитанция об уплате госпошлины.

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

 Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

з а о ч н о    решил:

 Иск Мамотченко В.В. удовлетворить.

 Признать Антонова А.С., Дата обезличена года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., .... 

Снять Антонова А.С., Дата обезличена года рождения, с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ..., .... 

Взыскать с Антонова А.С. в пользу Мамотченко В.В. судебные расходы в сумме 1 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано через Новоорский районный суд в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья: