Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 сентября 2010 года п. Новоорск Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бермухамбетовой Т.А. с участием прокурора Фокина В.К., при секретаре Егоровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьевой Н.А., Ивкиной В.А., Морозовой Р.А. к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении вреда, причиненного здоровью, у с т а н о в и л : Астафьева Н.А., Ивкина В.А., Морозова Р.А. обратились в суд с иском к Агапову А.И. и ОСАО «Ингосстрах» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, указывая, что Дата обезличена г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением О.А.В. и ... под управлением А.В.А. В автомобиле ... находились Астафьева Н.А., Морозова Р.А. и Ивкина В.А. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а они – телесные повреждения. Виновником является А.В.А. В связи с чем просили взыскать с владельца источника повышенной опасности Агапова А.И. компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб. в пользу Астафьевой Н.А., по 80000 руб. в пользу Ивкиной В.А. и Морозовой Р.А., а также с ОСАО «Ингосстрах», в котором застрахована гражданская ответственность ответчика, в возмещение материального вреда: в пользу Астафьевой Н.А. 14847 руб., в пользу Ивкиной В.А. 1004,70 руб., в пользу Морозовой 2035,10 руб. и судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей в пользу каждого истца. В ходе судебного разбирательства истец Астафьева Р.А. и представитель истцов Ивкиной В.А. и Морозовой Р.А. Елисеева Л.В., действующая по доверенности от Дата обезличена года, отказались от исковых требований к ответчику Агапову А.И. о взыскании компенсации морального вреда, в связи с чем производство по делу в этой части прекращено определением суда от Дата обезличена года. Кроме того, изменили размер исковых требований в части взыскания с ответчика ОСАО «Ингосстрах» расходов по оплате услуг представителя, снизив до 3000 руб. в пользу каждой. Истцы Морозова Р.А. и Ивкина В.А. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Ответчики Агапов А.И. и представитель ОСАО «Ингосстрах» также в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской и почтовым уведомлением соответственно. При указанных обстоятельствах суд с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, суд пришел к следующему. Истец Астафьева Н.А. иск к ОСАО «Ингосстрах» поддержала и пояснила, что во время аварии она находилась на переднем сиденье в салоне автомобиля, Морозова и Ивкина сидели сзади. У ней были .... Она лечилась сначала стационарно, затем в профилактории. Пальто и сапоги пришли в негодность, пальто было залито кровью, а от сапог оторвалась подошва. Их ей покупали в 2008 году сын и дочь: пальто за 8250 руб., сапоги за 5200 руб. Проносила вещи только один сезон, одевала редко, поскольку является пенсионеркой и выезжает из дома нечасто. Виновным в ДТП был признан А. Просит взыскать материальный ущерб в сумме 14847 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб. Представитель истцов Морозовой Р.А. и Ивкиной В.А. Елисеева Л.В. также поддержала исковые требования к ОСАО «Ингосстрах», поскольку ответственность Агапова А.И. была застрахована в этом обществе, и добавила, что в связи с аварией Морозова лечилась в больнице ..., ей была сделана операция .... Материальный ущерб составил 2 035,10 руб. Ивкиной В.А. причинены телесные повреждения в виде .... В период с 14.01. по Дата обезличена г. она проходила лечение, а с 16.01. по Дата обезличена г. находилась в травматологическом отделении. Материальный ущерб составил 1004,70 руб. Денежные средства, потраченные истцами на приобретение лекарств, подтверждаются представленными товарными и кассовыми чеками, медицинскими документами, а расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. – квитанцией, указанные суммы просит взыскать с ответчика в пользу каждого истца. Согласно справке об участии в ДТП, Дата обезличена г. на автодороге ... имело место дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являются истцы Астафьева Н.А.. Морозова Р.А.. Ивкина В.А., А.В.А. и другие лица. Постановлением следователя СО при ОВД по МО ... И.В.В. от Дата обезличена года в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений Астафьевой Н.А.. Ивкиной В.А.. Морозовой Р.А. и другим по ч.1 ст.264 УК РФ в отношении А.В.А. отказано. Из данного постановления и имеющихся в материалах дела медицинских справок и выписок из амбулаторных карт следует, что истцам в результате ДТП причинены телесные повреждения: Астафьевой Н.А. – ...; Ивкиной В.А. - ...; Морозова Р.А. находилась на лечении в травматологическом отделении МЛПУЗ «Городская больница Номер обезличен» ... с диагнозом ..., проведена операция. Копией решения Новоорского районного суда от Дата обезличена года подтверждается виновность А.В.А. в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия, установленная постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новоорского района Оренбургской области от Дата обезличена года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1,2 ст.12.24 КоАП РФ. Решение суда вступило в законную силу. Таким образом, вина водителя А.В.А. в совершении ДТП была установлена. Однако, как установлено в судебном заседании, автомобиль марки ..., которым управлял в момент аварии А.В.А., принадлежит Агапову А.И. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании Автогражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована, о чем свидетельствует страховой полис серии ВВВ Номер обезличен, выданный ОСАО «Ингосстрах», к управлению автомобилем допущено неограниченное количество лиц, срок действия договора с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Данный полис является основанием для выплаты страхового возмещения в случае наступления страхового случая. Поскольку вина А.В.А. в причинении вреда установлена, то имел место страховой случай и обязанность возместить причиненный вред лежит на страховом обществе, в котором застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля, то есть ОСАО «Ингосстрах». В соответствии с п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 года N 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей. Согласно п. 63 указанных Правил, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. Астафьева Н.А. просила взыскать в возмещение материального ущерба 14847 руб., из которых 1397 руб. – расходы на оздоровительный курс лечения, 8250 руб. – стоимость зимнего пальто, 5200 руб. – стоимость зимних сапог; Ивкина В.А. 1004, 70 руб. – стоимость приобретенных лекарственных препаратов; Морозова Р.А. 2035,10 руб. – средства, потраченные на лечение. Данные требования истцов подтверждаются представленными документами, цены соответствуют ценам, сложившимся в регионе, и размер требований не превышает размер возмещения вреда, установленный п.10 Правил. Доводы истцов в части объема и размера причиненного вреда не оспариваются ответчиком. Следовательно, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании истец Астафьева Н.А. и представитель истцов Ивкиной В.А. и Морозовой Р.А. Елисеева Л.В. просили также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. в пользу каждого истца, в подтверждение представили квитанции. Указанные расходы также подлежат в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика ОСАО «Ингосстрах». Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой истцы освобождены по закона. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197 и 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иски Астафьевой Н.А., Ивкиной В.А., Морозовой Р.А. удовлетворить. Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Астафьевой Н.А. в возмещение вреда 14847 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., в пользу Ивкиной В.А. в возмещение вреда 1004 руб. 70 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., в пользу Морозовой Р.А. в возмещение вреда 2035 руб. 10 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб. Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» госпошлину в доход государства в размере 1006 руб. 60 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Секретарь: