№2-525/2010 по иску Карауловой М.Е. о возмещении вреда, причиненного ДТП



О П  Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2010 года Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего – судьи Квиринг О.Б.,

при секретаре – Курбангалиеве Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карауловой М.Е. к Федину В.Н. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У с т а н о в и л:

         Караулова М.Е. обратилась в суд с иском к Федину В.Н. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что Дата обезличена г. ответчик, управляя автомобилем, совершил на нее наезд около ... по ... .... В результате чего она получила повреждения виде сотрясения головного мозга и перелома щиколотки правой ноги. Ответчик вину свою признал в ДТП, собственноручно написал расписку, в которой обязался выплатить ей на лечение 10.000 рублей в течение 6 недель. Однако до настоящего времени вред не возместил, встреч с ней избегает, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд. Просила взыскать с Федина В.Н. в счет возмещения вреда в ее пользу 10.000 рублей.

         22.09.2010 г. от истца Карауловой М.Е. поступило в суд письменное заявление с просьбой провести судебное заседание, назначенное на 01.10.2010 г. в ее отсутствие и заявление отказа от иска в связи с тем, что ответчик добровольно возместил ей ущерб, претензий она к нему не имеет.

         Ответчик Федин В.Н. в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом.

         Проверив материалы дела, суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска и производство по настоящему делу прекратить.

Так, согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, истец Караулова М.Е. воспользовалась процессуальным правом, предоставленным ей законом. Отказ от иска совершен добровольно, последствия данного процессуального действия стороне разъяснены и были понятны.

Никакими фактами, свидетельствующими о том, что отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд не располагает.

Руководствуясь ст.39,173,220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ от иска, заявленный Карауловой М.Е. по делу по иску Карауловой М.Е. к Федину В.Н. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Оренбургский областной суд через Новоорский районный суд.

Судья