Определение не обжаловано, вступило в законную силу 02.11.2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2010 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бермухамбетовой Т.А.

при секретаре Пилипенко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее ООО)  «Р.Б.» к Наумову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л:

ООО «Р.Б.» в лице представительства в ... обратилось в суд иском к Наумову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что Дата обезличена по кредитному договору Номер обезличен ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. для приобретения автотранспортного средства на срок по Дата обезличена. В целях обеспечения выданного кредита с ответчиком заключен договор залога приобретаемого автомобиля за Номер обезличен. Ответчик неоднократно нарушал обязательства по возврату суммы кредита и процентов. В связи с этим образовалась задолженность в сумме ... руб., которую просит взыскать с ответчика в судебном порядке, и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль модели ..., Дата обезличена года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ..., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

 В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, хотя был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. При этом последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца Дядюну О.А., действующему на основании доверенности от Дата обезличена года, известны. 

          Ответчик Наумов И.В. согласился с ходатайством о прекращении производства по делу.

Судом разъяснены представителю истца последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Заявление об отказе от иска ООО «Р.Б.» в лице представителя Дядюн О.А. приобщено к материалам дела.

Суд принимает отказ от иска ООО «Р.Б.», поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ООО «Р.Б.» от иска.                                                                           

Производство по делу по иску ООО  «Р.Б.» к Наумову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Новоорский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь: