дело №2-507/2010 определение об утверждении мирового соглашения



Определение не обжаловано, вступило в законную силу 07.12.2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2010 года Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Квиринг О.Б.,

при секретаре Курбангалиеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корольковой Н.В. к Администрации ... ..., администрации Муниципального образования «...», Эповой Н.В. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным, признании права собственности, устранении препятствий в пользовании земельным участком;

по встречному иску Эповой Н.В. к Администрации ... ..., Корольковой Н.В. о признании права собственности в силу приобретательной давности,

У с т а н о в и л:

         Королькова Н.В. обратилась к мировому судье судебного участка №2 Новоорского района Оренбургской области с исковым заявлением к Деренской Г.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. 

         Определением мирового судьи от 29.07.2010 г. произведена замена ненадлежащего ответчика, Деренская Г.В. освобождена от участия в деле, вместо нее привлечена к участию в деле в качестве ответчика Эпова Н.В.

         Дата обезличена г. истец Королькова Н.В. обратилась с заявлением об увеличении исковых требований, в котором просила: признать договор Номер обезличен купли-продажи земельного участка от Дата обезличена г. и свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, выданное Эповой Н.В. – недействительными, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, а также обязать Эпову Н.В. устранить препятствия в пользовании спорным земельным участком. 

         Определением от Дата обезличена г. гражданское дело по иску Корольковой Н.В. к Эповой Н.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком передано по подсудности в Новоорский районный суд Оренбургской области.

          Дата обезличена г. гражданское дело принято к производству Новоорского районного суда Оренбургской области.

         Дата обезличена г. определением суда в процесс в качестве соответчиков были привлечены администрация Муниципального образования «...», межевая организация ИП Небосенко С.И.

         Дата обезличена г. Эпова Н.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Корольковой Н.В., администрации ... ... о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

         Дата обезличена г. определением суда принято встречное исковое заявление Эповой Н.В.

         Дата обезличена г. определением суда в процесс по делу по иску Корольковой Н.В. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечены Авинова В., Лобкова М., Полевцов С.

         Дата обезличена г. определением суда в качестве третьего лица было привлечено ФГУ «Земельная кадастровая палата по ...».

         В судебном заседании 24.11.2010 г. стороны истец Королькова Н.В. и представитель истца – Рыжков М.Е., действующий на основании ордера, и  ответчики – Эпова Н.В. в лице представителей Деренской Г.В., адвоката Кулешовой С.П., действующих на основании доверенностей, представителя администрации ... ... Филипповой Е.Г. и представителя администрации МО «...» Еремина С.И., действующих на основании доверенностей, пришли к мировому соглашению, которое представили на утверждение суда. Просили также производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

         Рассмотрев текст и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданско-процессуального Кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 1 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить его и производство по делу прекратить, поскольку его условиями не будут нарушены законные права и интересы сторон и третьих лиц и составлено оно в порядке, установленном законом.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения судом и порядок его принудительного исполнения.

Руководствуясь ст.39,173,220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Корольковой Н.В. к Администрации ... ..., администрации Муниципального образования «...», Эповой Н.В. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным, признании права собственности, устранении препятствий в пользовании земельным участком; по встречному иску Эповой Н.В. к Администрации ... ..., Корольковой Н.В. о признании права собственности в силу приобретательной давности, по условиям которого:

1. Королькова Н.В. отказывается от исковых требований о признании договора Номер обезличен о купле-продаже земельного участка от Дата обезличена года, заключенного между администрацией ... ... и Эповой Н.В. – недействительным, о признании свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... ..., выданного на имя Эповой Н.В. – недействительным, о признании права собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем сноса, возведенного Эповой Н.В. фундамента на данном земельном участке.  

2. Администрация муниципального образования «...» обязуется возместить Корольковой Н.В. расходы на оплату услуг адвоката в сумме 18.000 (восемнадцать тысяч рублей), расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 424 рубля, расходы по межеванию нового земельного участка в сумме 2400 (две тысячи четыреста рублей) в срок до Дата обезличена года, путем перечисления денежных средств на лицевой счет Корольковой Н.В. .   

3. Администрация ... ... предоставляет Корольковой Н.В. в аренду земельный участок в районе, расположенного парка в селе ..., путем раздела в равных долях свободной площади по указанному местоположению на троих граждан сроком на 3 (три) года и оформляет необходимые документы для заключения договора аренды и регистрации права в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..., ... сектор.   

4. Королькова Н.В. отказывается от исковых требований к межевой организации ИП Небосенко.

5. Королькова Н.В. обязуется произвести межевание границ земельного участка в районе парка самостоятельно. Обязуется оказывать содействие Администрации ... ... в оформлении документов для заключения договора аренды земельного участка. Обязуется уточнить площадь земельного участка по адресу: ..., ..., ..., ... и поставить на государственный кадастровый учет, зарегистрировать право собственности на оставшуюся часть земельного участка.

  Сторонам были разъяснены положения ст. 221 Гражданско-процессуального Кодекса РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску Корольковой Н.В. к Администрации ... ..., администрации Муниципального образования «...», Эповой Н.В. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным, признании права собственности, устранении препятствий в пользовании земельным участком;

по встречному иску Эповой Н.В. к Администрации ... ..., Корольковой Н.В. о признании права собственности в силу приобретательной давности - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Оренбургский областной суд через Новоорский районный суд Оренбургской области.

Судья