Решение не обжаловано, вступило в законную силу 10.12.2010 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 ноября 2010 года п. Новоорск Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бермухамбетовой Т.А. при секретаре Пилипенко Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «АБФ» к Свиридовой В.Г. о досрочном взыскании задолженности по договору об использовании и обслуживании банковской карты, у с т а н о в и л: ОАО КБ «АБФ» обратился в суд с иском к Свиридовой В.Г. о досрочном взыскании задолженности по договору об использовании и обслуживании банковской карты, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и С.А.С. был заключен договор об использовании и обслуживании карт ОАО КБ «А.», по которому ему предоставлена кредитная карта «V.E.» и установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 27 % годовых. Правилами использования и обслуживания банковских карт ОАО КБ «А.» предусмотрено внесение долга и процентов ежемесячно не позднее 25 числа. В связи со смертью заемщика С.А.С. ДД.ММ.ГГГГ платежи перестали вноситься, и образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Поскольку наследником умершего является его мать Свиридовой В.Г., то просит взыскать с нее указанную выше сумму, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Серков Б.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Свиридова В.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В своих письменных объяснениях на исковое заявление требования банка не признала и пояснила, что ее сын С.А.С. погиб в автомобильной катастрофе ДД.ММ.ГГГГ Об этом она сразу же сообщила в банк. У сына не было никакого имущества, она наследство не принимала, поэтому считает требования истца необоснованными. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из заявления на предоставление банковской карты ОАО КБ «А.» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.А.С. присоединяется к Правилам использования и обслуживания банковских карт ОАО КБ «А.» и просит выдать ему кредитную карту с кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> руб., на основании заявления С.А.С. ДД.ММ.ГГГГ установлен кредитный лимит в сумме <данные изъяты> руб. Приказом Банка А. № от ДД.ММ.ГГГГ введены в действие Правила использования и обслуживания банковских карт ОАО КБ «А.», а также тарифные планы. Правила устанавливают порядок кредитования, из которого следует, что основанием предоставления кредитной карты является заявление клиента. В соответствии с пп.7.3, 7.5, 12.3.5 Правил погашение платежей производится в объемах, установленных тарифными планами. Из копии свидетельства о смерти следует, что заемщик С.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик поставил в известность руководство банка ДД.ММ.ГГГГ Указанное подтверждается резолюцией на заявлении Свиридовой В.Г. руководства банка от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости определить обязательства клиента и блокировать счета. Объяснениями представителя истца установлено, что у С.А.С. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую ответчик не оспаривает. Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. По общему правилу смерть гражданина - стороны в обязательстве - влечет не прекращение правоотношения, а изменение его субъектного состава - замену умершего лица его правопреемником (наследником или иным лицом, указанным в законе). Согласно ст.1113 ГК РФ). В силу положений ст.1175 ГК РФ ч.1 каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно части 3 указанной статьи, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Из ответа нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имя С.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, заявления о принятии наследства либо от отказе от него не подавалось. Из представленных документов следует, что правопреемник у должника С.А.С. отсутствует. Следовательно, обязательства С.А.С. не могут перейти к лицу, не принявшему наследство после его смерти, то есть к ответчику. Таким образом, исковое заявление банка удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении иска открытого акционерного общества коммерческого банка «АБФ» к Свиридовой В.Г. о досрочном взыскании задолженности по договору об использовании и обслуживании банковской карты отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Новоорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Секретарь: