дело №2-601/2010 по иску о признании права собственности и определении долей



Решение не обжаловалось и вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоорский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бермухамбетовой Т.А.

при секретаре ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 к ФИО18, ФИО12 о признании права собственности и определении долей,

установил:

ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 обратились в суд с иском к ФИО18 и ФИО12 о признании права собственности и определении долей, указывая, что в феврале 1992 года решением профкома СПК «Новоорская» ответчице предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Молодежный, <адрес>. В ордер включили всех членов семьи, поэтому истцы и ответчики были зарегистрированы и проживали в данной квартире. В декабре 1992 года ответчики заключили договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, указав в нем, что семья состоит из шести человек и квартира передается в собственность с учетом этого обстоятельства. На момент приватизации они были несовершеннолетними, поэтому их не включили в договор и не определили доли в праве собственности, чем нарушили их права. В декабре 1992 года родители заключили договор мены, по условиям которого квартиру по адресу: <адрес>, пер. Молодежный, <адрес> обменяли на жилой дом по адресу: <адрес>. При заключении данного договора их доли также не были определены. О нарушении прав в процессе приватизации они узнали только в июне 2010 года, когда ФИО18 получила предписание Государственного земельного контроля об устранении нарушений земельного законодательства. Просят признать за ними право собственности на жилой <адрес> в <адрес> и определить доли собственников в праве на жилой дом, признав их равными.

Истец ФИО16 и ее представитель адвокат ФИО20 поддержали иск.

Истцы ФИО15, ФИО14, ФИО17 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО18 и ФИО12 иск признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками.

Судом ФИО18 и ФИО12 разъяснены последствия принятия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиками.

Иск ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 удовлетворить.

Признать за ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Определить доли ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО13 в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, признав их равными, по 1/6 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Новоорский районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:

Секретарь: