Не обжаловалось и вступило в силу 12.01.2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2010 года п. Новоорск

Судья Новоорского районного суда Оренбургской области Бермухамбетова Т.А.

при секретаре Пилипенко Г.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Храмовой В.В. к Ломовцеву Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Храмова В.В. обратилась в суд с иском к Ломовцеву Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что проживала с семьей в комнате № <адрес>, принадлежащего администрации МО «Н.п.». ДД.ММ.ГГГГ она с дочерью ответчика, проживавшего в комнате №, Л.А.Е. обратились с письменными заявлениями в администрацию для получения разрешения на обмен указанными жилыми помещениями. ДД.ММ.ГГГГ ответчик также написал в администрацию заявление о предоставлении комнаты № своей дочери Л.А.Е., таким образом отказавшись в пользу дочери от предоставленной ему по договору социального найма комнаты № и утратив право пользования жилым помещением. На основании поданных заявлений администрация МО «Новоорский поссовет» издала распоряжение за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обмене жилыми помещениями», разрешив им обмен. С ней был заключен новый договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на комнату №. Однако ответчик Ломовцев из комнаты № с регистрационного учета до настоящего времени не снялся, хотя фактически в ней не проживает, расходы по содержанию помещения не несет, чем нарушает ее права пользования и владения жилым помещением.

В предварительном судебном заседании истец Храмова В.В. от поддержания иска отказалась, последствия принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Ломовцев Е.В. в судебное заседание не явился, из докладной помощника судьи В.И.В. следует, что судебные повестки вручить ответчику не представляется возможным, поскольку дверь комнаты закрыта, ответчика нет, а его дочь Л., со слов соседей, проживает в <адрес>, в комнате бывает редко.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ломовцева Е.В.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Отказ истца от иска занесен в протокол судебного заседания и Храмовой В.В. подписан.

Представитель 3-его лица – администрации МО «Новоорский поссовет» Семашкова Н.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражает против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Таким образом, отказ Храмовой В.В. от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Храмовой В.В. от иска.

Производство по делу по иску Храмовой В.В. к Ломовцеву Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Новоорский районный суд.

Судья: