решение по делу №2-565/2010 по иску о признании права собственности



Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 12.01.2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2010 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бермухамбетовой Т.А.

при секретаре Пилипенко Г.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой Н.С. к ООО СПМК «Новоорская» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Нестерова Н.С. обратилась в суд с иском к ООО СПМК «Новоорская» о признании права собственности на квартиру, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком ООО «СПМК Новоорская» договор о долевом участии в инвестировании строительства, по условиям которого она обязалась выплатить ООО СПМК «Новоорская» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с начислением 4% годовых, а ответчик обязался построить на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, 24-квартирный жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передать ей в собственность <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик (застройщик) также обязан в установленном порядке получить разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома, после получения разрешения передать квартиру по акту приема-передачи, представить в органы государственной регистрации документы, необходимые для регистрации настоящего договора и регистрации права собственности участника долевого строительства на квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ между нею, ООО СПМК «Новоорская», ОАО «Сельский дом» было заключено соглашение о переводе долга, по которому ООО СПМК «Новоорская» передает, а она принимает на себя обязанность погасить заем в пользу ОАО «Сельский дом» в размере <данные изъяты> руб. По данному соглашению ООО СПМК «Новоорская» передает ей право собственности на <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а она обязуется в течение года с момента заключения данного соглашения зарегистрировать право собственности на указанную квартиру с обременением права залогом ОАО «Сельский дом».

Свои обязательства она выполняет, сумма <данные изъяты> руб. по договору ею погашена полностью, задолженность в ОАО «Сельский дом» по графику платежей отсутствует. Однако ответчик ООО «СПМК Новоорская»» свои обязательства выполнило не полностью, <адрес> построен, <адрес> передана ей по акту, но необходимые документы в Управление Федеральной регистрационной службы для регистрации права собственности на жилое помещение не переданы, в связи с чем она не может оформить квартиру на свое имя и вынуждена обратиться в суд.

Считает, что действиями ответчика нарушено ее право на жилище, так как собственного жилья у нее нет. В связи с чем просит признать за ней право собственности на жилое помещение по указанному выше адресу в судебном порядке с обременением данного права залогом ОАО «Сельский дом».

Истец в судебном заседании от иска отказалась и просила прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что право собственности на квартиру зарегистрировано во внесудебном порядке.

Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ Нестеровой Н.С. от иска занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом.

Ответчик – ООО «СПМК Новоорская», третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, ОАО «Сельский дом», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ от иска Нестеровой Н.С., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 333.40 п. 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Нестеровой Н.С. от иска.

Производство по делу по иску Нестеровой Н.С. к ООО СПМК «Новоорская» о признании права собственности на квартиру прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Новоорский районный суд.

Судья: