решение по делу № 2-50/2011 по иску прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами



Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 01.03.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бермухамбетовой Т.А.

при секретаре Пилипенко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоорского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к Киритову С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор Новоорского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Киритову С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая, что прокуратурой была проведена проверка состояния законности при выдаче водительских удостоверений на право управления транспортными средствами, в ходе которой установлено следующее.

В соответствии с п. «в» статьи 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится регулирование и защита прав и свобод человека и гражданина. В силу указанной нормы статья 3 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» устанавливает основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения, к которым относит: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Одним из основных требований, согласно статье 23 Закона, является медицинское обеспечение безопасности дорожного движения, которое заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств с целью определения у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Для этого статьей 25 Закона одним из условий получения права на управление транспортными средствами установлено отсутствие ограничения к водительской деятельности.

Одним из оснований прекращения действия указанного права статьей 28 предусмотрено ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществлений отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», для водителей одним из ограничений установлены пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития, эпилепсия и синкопальные состояния, алкоголизм, наркомания и токсикомания.

Согласно справке МУЗ «Н.ЦРБ», Киритов С.А. состоит на учете у врача<данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ , ответчик с диагнозом «» не допускается к вождению автомобиля, то есть по состоянию здоровья не имеет право управлять транспортными средствами.

Проверкой установлено, что Киритов С.А. имеет водительское удостоверение серии <адрес>, категории «<данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ГИБДД,

Управление транспортным средством Киритовым С.А., которому, согласно медицинскому заключению, по состоянию здоровья запрещено управлять транспортными средствами, создает реальную угрозу возникновению дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Необходимость лишения Киритова С.А. права управления транспортным средством продиктована и наличием с его стороны асоциального поведения, связанного с употреблением алкоголя, что подтверждается неоднократными случаями привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Это распитие спиртных напитков в общественных местах (ст. 20.1 КоАП РФ) согласно сведениям ОВД по МО <адрес>, представленным за ДД.ММ.ГГГГ год.

Таким образом, действие права Киритова С.А. на управление транспортными средствами должно быть прекращено на основании ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в связи с ухудшением его здоровья, вызванного <данные изъяты>, препятствующем безопасному управлению транспортными средствами.

При этом, следует отметить, что прекращение права ответчика на управление транспортными средствами является временной мерой, так как в случае излечения от имеющейся болезни, Киритов С.А. вправе вновь в установленном законом порядке получить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Поскольку действия ответчика нарушают права неопределенного круга граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, гарантированные государством, и реализация им своих прав не должна нарушать или ограничивать права других участников дорожного движения, просит прекратить действие права Киритова С.А. на управление транспортными средствами в связи с его состоянием здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Дьяченко А.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Киритов С.А. исковые требования признал в полном объеме.

Представитель 3-го лица - МЭО при УВД по МО <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя извещен был надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 Гражданско-процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им.

Представитель истца Дьяченко А.С. не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиком.

Иск прокурора Новоорского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права Киритова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на управление транспортными средствами, в связи с его состоянием здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь: