Решение обжаловано в кассационном порядке, оставлено без изменения, вступило в законную силу 02 марта 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2011 года Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Квиринг О.Б.,

старшего помощника

прокурора Новоорского района – Неверовой В.А.,

адвоката – Рыжкова М.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Курбангалиеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Новоорский поссовет» к Гладышевой Н.Х. о выселении и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Новоорский поссовет» обратилась в суд с иском к Гладышевой Н.Х. о выселении и снятии с регистрационного учета, указывая, что решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 24.06.2010 г. в удовлетворении исковых требований Гладышевой Н.Х. о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> было отказано, определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда решение в суде оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения. В настоящее время у Гладышевой Н.Х. отсутствуют какие-либо гражданско-правовые или жилищные юридические факты (издание правового акта о предоставлении жилого помещения, выдача, ордера), либо сделки (заключение договора найма) для проживания в данном жилом помещении, поэтому истец обратился в суд с данным иском. Просит выселить Гладышеву Н.Х. из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, снять с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца – Семашкова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что каких-либо документов, подтверждающих основание вселения Гладышевой Н.Х. в <адрес> в <адрес> не имеется. Государство выделяло семье Гладышевой Н.Х. жилье – коттедж. В собственности у Гладышевой Н.Х. имелась трехкомнатная квартира, которую она продала и намеренно ухудшила свои жилищные условия.

Ответчик Гладышева Н.Х. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что в ДД.ММ.ГГГГ году заведующей межрайбазой З. выделил ей <адрес> доме <адрес>, где она стала проживать. В <данные изъяты> году решением профкома ей была выделена трехкомнатная <адрес> доме <адрес>, где она проживала до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году супругу выделили коттедж, в котором они стали проживать. В ДД.ММ.ГГГГ году с мужем обменяли коттедж на две квартиры, в одной стали проживать с мужем, вторую отдали дочери. В ДД.ММ.ГГГГ году муж умер, она приняло наследство в виде 1/2 доли квартиры, которую продала в ДД.ММ.ГГГГ году, чтобы рассчитаться с долгами и помочь дочери купить квартиру. Иного жилого помещения, кроме <адрес> у нее не имеется. Она является ветераном труда, проживать ей негде, поэтому она не может быть выселена. Никаких правоустанавливающих документов на данное жилое помещение у нее не имеется. Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 24.06.2010 г. ей было отказано в удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, решение суда обжаловалось ею, но было оставлено в силе.

Адвокат Рыжков М.Е. в судебном заседании пояснил, что предъявленные исковые требования являются необоснованными, поскольку Гладышева Н.Х. была законно вселена в спорное жилое помещение, то, что в настоящее время не сохранились документы на квартиру, подтверждающие законность вселения является не виной ответчика, а истца. Кроме того, Гладышева Н.Х. является ветераном труда, иного жилого помещения на территории Оренбургской области не имеет.

Представитель третьего лица – УФМС РФ по Оренбургской области в Новоорском районе в судебное заседание не явился, был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом. Возражений по существу иска не представил.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Гладышева Н.Х. зарегистрирована в <адрес> дома <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Л.Н.Н., Б.К.Б. подтвердили факт предоставления спорной квартиры Гладышевой Н.Х. и, что она вселилась в нее не самовольно.

В соответствии со ст. 43 ЖК РСФСР, жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены таким актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст.56 ГПК РФ стороны обязаны представить доказательства тех фактов, на которые они ссылаются в обоснование заявленных требований или возражений.

Ответчицей не представлено никаких доказательств, подтверждающих ее право на спорное жилье: суду не представлены ни договор найма жилого помещения, никакой иной документ о праве на жилое помещение, подтверждающих законные основания ее вселения в спорную квартиру.

В ДД.ММ.ГГГГ г. Гладышева Н.Х. обращалась в суд с иском к администрации муниципального образования «Новоорский поссовет» о признании права пользования жилым помещением.

Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 24.06.2010 г. в удовлетворении исковых требований Гладышевой Н.Х. о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> было отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 11 августа 2010 года решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В данном случае истец и другие лица, участвующие в деле, освобождаются от доказывания преюдициально установленных (предрешенных) фактов, поскольку они уже установлены вступившим в законную силу судебным постановлением, подвергать сомнению, правильность которого при рассмотрении настоящего дела нет законных оснований.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае признания его утратившим права пользования жилым помещением или выселения – на основании решения суда.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Новоорский поссовет» к Гладышевой Н.Х. о выселении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Выселить Гладышеву Н.Х. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Снять Гладышеву Н.Х. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья: подпись.

Копи я верна.

Судья:

Секретарь: