Решение не обжаловано, вступило в законную силу 17.05.2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 мая 2011 года п. Новоорск Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Левченкова А.И. при секретаре Егоровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «С.Р.» в лице <данные изъяты> отделения № к Онищенко А.Н., Онищенко Н.В., Тютюльниковой Л.П., Ткаченко А.Ю., Балюнову А.В., Тютюльникову В.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «С.Р.» в лице <данные изъяты> отделения № обратилось в суд с иском к Онищенко А.Н., Онищенко Н.В., Тютюльниковой Л.П., Ткаченко А.Ю., Балюнову А.В., Тютюльникову В.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и созаемщиками Онищенко А.Н. и Онищенко Н.В. был заключен кредитный договор №, по которому созаемщикам выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры с уплатой 18 процентов годовых. В соответствии с п. 2.5 кредитного договора и Срочном обязательстве № созаемщики обязуются производить погашение кредита ежемесячно, равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 числа месяца первого месяца квартала, следующего за платежным месяцем в сумме <данные изъяты> руб. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с остальными ответчиками. До ДД.ММ.ГГГГ платежи производились согласно условиям договора, затем прекратились, допущено 17 случаев просроченной задолженности от 5 до 80 дней. ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, которая не погашена до настоящего времени. Последнее погашение по кредиту производилось ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, однако указанной суммы недостаточно для погашения образовавшейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлялись претензии, ДД.ММ.ГГГГ – требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустоек, но до настоящего времени обязательства созаемщиками и поручителями не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг. Указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. просит взыскать с ответчиков солидарно. В судебном заседании представитель истца Вохминцева О.С., действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, однако в связи с частичной оплатой долга снизила исковые требования и просила взыскать с ответчиков сумму долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представитель ответчиков Онищенко А.Н. и Онищенко Н.В. адвокат Рыжков М.Е., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения иска. Ответчики Тютюльникова Л.П., Ткаченко А.Ю., Балюнов А.В., Тютюльников В.В. не оспаривая сумму задолженности, возражали против взыскания с них суммы долга, указывая, что созаемщики сами должны погасить кредит. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Акционерным коммерческим <данные изъяты> в лице заведующего дополнительным офисом № <данные изъяты> отделения № и Онищенко А.Н., Онищенко Н.В. заключен договор, по условиям которого банк предоставляет созаемщикам кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение квартиры по адресу: <адрес> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 процентов годовых, а созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.п. 2.5, 2.6 кредитного договора погашение кредита и процентов производится созаемщиками ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным (начиная с ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлимой частью настоящего договора. В соответствии со срочным обязательством № созаемщики Онищенко обязались производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в сумме <данные изъяты> руб. Проценты уплачивать ежемесячно и одновременно с погашением основного долга по кредиту. Согласно п. 4.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения созаемщиками их обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество. В судебном заседании установлено, что созаемщики Онищенко А.Н. и Онищенко Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполняли обязанности по кредитному договору, в частности не погашали кредит и не уплачивали проценты за пользование кредитом, в связи с чем неоднократно допускали просрочку, что подтверждается историей операций по кредитному договору, а с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени прекратили полностью выполнение обязательств по кредитному договору. Произвели лишь оплату ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Часть 2 ст.363 ГК РФ гласит, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с договорами поручительства № Тютюльникова Л.П., Ткаченко А.Ю., Балюнов А.В., Тютюльников В.В. несут солидарную ответственность перед банком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения созаемщиками Онищенко А.Н. и Онищенко Н.В. обязательств по кредитному договору. По мнению суда, кредитный договор и договоры поручительства соответствуют нормам гражданского законодательства. В судебном заседании установлено, что неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ банком направлялись в адрес созаемщиков и поручителей уведомление и требование о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Указанное подтверждается представленными письмами и почтовыми уведомлениями о вручении их адресатам. Следовательно, требования истца о досрочном взыскании суммы долга, процентов и неустойки с ответчиков законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска в суд госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая должна быть взыскана с ответчиков в долевом отношении, так как законом не предусмотрено взыскание госпошлины в солидарном порядке. Таким образом, исковые требования ОАО «С.Р.» в лице <данные изъяты> отделения № подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 и 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск открытого акционерного общества «С.Р.» в лице <данные изъяты> отделения № удовлетворить. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «С.Р.» в лице <данные изъяты> отделения № солидарно с Онищенко А.Н., Онищенко Н.В., Тютюльниковой Л.П., Ткаченко А.Ю., Балюнова А.В., Тютюльникова В.В. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за просроченный основной долг, а также возврат госпошлины по <данные изъяты> руб. с каждого ответчика. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд. Судья: