Определение не обжаловано, вступило в законную силу 25.07.2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2011 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бермухамбетовой Т.А.

при секретаре Пилипенко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптова А.Н. к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Новоорском районе Оренбургской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Лаптов А.Н. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Новоорском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании подп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях», поскольку выполнял работу сварщика. Решением ответчика в льготный стаж не включен период работы в Новоорской райсельхозтехнике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тем основания, что он был принят сварщиком-водителем с доплатой 30% к шоферской ставке за управление автомобилем. С таким решением он не согласен, так как в спорный период работал сварщиком, выполнял работы по газоэлектросварке, а в силу отдаленности мест, где он трудился, ему требовался автомобиль. Более того, согласно трудовой книжке в этот период ему были присвоены квалификации 3-го и 4-го разряда газоэлектросварщика, что также подтверждает выполнение работы сварщика. Просит признать отказ пенсионного фонда незаконным, обязать включить спорный период в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии и назначить ему трудовую пенсию с момента обращения в пенсионный фонд.

В судебные заседания, назначенные на 01.07.2011 года, 14.07.2011года истец не явился по неизвестной причине, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотреть в его отсутствие не просил. Надлежащее извещение истца подтверждается расписками.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд по неизвестной причине, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а присутствующие представители ответчика Руппель В.И., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и Туксарина Г.К., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Лаптова А.Н. без рассмотрения.

определил:

Заявление Лаптова А.Н. к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Новоорском районе Оренбургской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения через Новоорский районный суд.

Судья: