Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 11.11.2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 октября 2011 года п. Новоорск Новоорский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Левченкова А.И. при секретаре Егоровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоорского района Оренбургской области в интересах Назаровой Надежды Ивановны к потребительскому обществу «Кооператор» о взыскании выходного пособия, установил: Прокурор Новоорского района Оренбургской области обратился в суд в интересах Назаровой Н.И. с иском к потребительскому обществу «Кооператор» (далее ПО «Кооператор») о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что Назарова Н.И. состояла в трудовых отношениях с ПО «Кооператор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уволена по сокращению штатов с ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение ст. 81, 178 ТК РФ выходное пособие в сумме 14519 рублей ей не выплачено, что подтверждается справкой ПО «Кооператор». Просит взыскать выходное пособие в сумме 14519 рублей. В судебном заседании истица поддержала исковые требования и пояснила, что она работала в ПО «Кооператор» в течение пяти лет. ДД.ММ.ГГГГ была уволена по сокращению штатов, выходное пособие при увольнении и зарплату ей не выплатили. По решению суда с ответчика взыскали задолженность по заработной плате. Просит взыскать выходное пособие в сумме 14 159 руб. Представитель истицы прокурор Дьяченко А.С. поддержал иск в полном объеме. Представитель ответчика М.Л.И., исполняющая обязанности председателя Совета ПО «Кооператор», в судебное заседание не явилась. Согласно представленных работниками суда докладных М.Л.И. от получения повестки отказалась, мотивируя тем, что ПО «Кооператор» ликвидирован. Между тем из выписки ЕГРЮЛ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ПО «Кооператор» не ликвидировано, из ЕГРЮЛ не исключено. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах и на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представитель третьего лица <адрес> союза потребительских обществ просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможно рассмотрение дела в отсутствие третьего лица. Выслушав объяснения истицы, доводы прокурора, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Назарова Н.И. была принята на работу в Новоорское ПО «Кооператор» пекарем в кафе «Сказка» с ДД.ММ.ГГГГ. Из копии приказа и.о. председателя Новоорского ПО «Кооператор» М.Л.И. № от ДД.ММ.ГГГГ истица была уволена на основании ст. 81 п. 2 ч. 1 ТК РФ. В силу п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае сокращения численности или штата работников организации. В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Из справки, выданной Новоорским ПО «Кооператор» следует, что сумма выходного пособия по сокращению штата Назаровой Н.И. составляет 14159 рублей. Истица утверждает, что выходное пособие до настоящего времени ей не выплачено. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина, от уплаты которой истец освобожден по закону. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, р е ш и л : Удовлетворить иск Назаровой Н.И. Взыскать с Новоорского потребительского общества «Кооператор» в пользу Назаровой Н.И. выходное пособие по сокращению штатов при увольнении в сумме 14159 рублей. Взыскать с Новоорского потребительского общества «Кооператор» в доход государства госпошлину в сумме 200 руб. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд. Судья: подпись Копия верна. Судья: Секретарь: