Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 20.09.2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2011 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бермухамбетовой Т.А.,

при секретаре Пилипенко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нерода Д.В. к Орскому отделению № ОАО «Сбербанк России», Нерода Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л :

Нерода Д.В. обратился в суд с иском к Орскому отделению № Сбербанка РФ, Нерода Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указывая, что после смерти его отца Н.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде денежной компенсации в сумме 3500 руб., оставшейся после смерти его дедушки Н.М.И. Его отец при жизни не успел получить указанное наследство от дедушки. О наличии указанной суммы ему стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ г., когда он стал перебирать документы, оставшиеся после смерти дедушки, и обнаружил его сберегательную книжку. Единственным наследником после смерти отца является он, других наследников нет. При обращении к нотариусу для принятия наследства получил отказ, так как им пропущен срок для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшими наследство, оставшееся после смерти отца в виде денежной компенсации.

В судебное заседание Нерода Д.В. не явился по не известной причине, хотя своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской.

Представитель ответчика Орского отделения № ОАО «Сбербанк России» С.Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, и указала, что при установлении родства с наследодателем и представления доказательств фактического принятия наследства против удовлетворения иска не возражает.

Ответчик Нерода Л.В. иск признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя Орского отделения № ОАО «Сбербанк России».

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно копии сберегательной книжки, на имя Н.М.И. в <адрес> отделении Сбербанка имеется счет за №.

Из копии свидетельства о смерти следует, что Н.М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Копиями свидетельств о рождении подтверждается, что его сыном является Н.В.М., а внуком Нерода Д.В..

Согласно копии свидетельства о смерти, Н.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела на имя Н.В.М. № следует, что после смерти Н.В.М. за выдачей постановления о возмещении расходов на достойные похороны обратился его сын Нерода Д.В.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, то есть к наследникам первой очереди: его детям, супругу, родителям.

Поскольку истец является сыном умершего наследника Н.В.М., то он имеет право на наследование по закону по праву представления.

Дочь Н.В.М. Н.Ю.В. обратилась к суду с заявлением, в котором указала, что вступать в наследство после смерти отца не желает.

Из справки <адрес> поссовета следует, что истец Нерода Д.В. вместе с отцом Н.В.М. и матерью проживали отдельно от деда Н.М.И. по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец, проживая отдельно от деда Н.М.И., не мог знать о наличии наследственного имущества в виде денежного вклада.

Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными; в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец обратился в суд с иском о восстановлении этого срока.

Суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признает его принявшим наследство, поскольку других наследников, кроме истца, у наследодателя не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Нероды Д.В. удовлетворить.

Восстановить Нероде Д.В. срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца Н.В.М., в виде денежной компенсации на счете №, расположенном в <адрес> отделении № Сберегательного банка РФ, признать Нероду Д.В. принявшим вышеуказанное наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья: