Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 24.09.2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бермухамбетовой Т.А.,

при секретаре Пилипенко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Французова А.А., Французовой Н.А. к администрации МО «Энергетикский поссовет» Новоорского района Оренбургской области, Французову А.О. о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан действительным, включении в число собственников и определении долей,

установил:

Французов А.А. обратился в суд с иском к администрации МО «Энергетикский поссовет» Новоорского района Оренбургской области, Французову А. О. о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан действительным, включении в число собственников и определении долей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, между И.ГРЭС и Французовым А.О., Ф.Т.А., согласно которому спорная квартира была передана в совместную собственность родителей.

Однако на момент приватизации в указанной квартире были прописаны и проживали совместно с родителями он и сестра Французова Н.А., но в договор приватизации не были включены.

ДД.ММ.ГГГГ его мать Ф.Т.А. умерла, но они не могут оформить наследство, поскольку он и сестра не включены в договор приватизации и им не определены доли.

Просит признать договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ действительным, включить его и Французову Н.А. в число собственников указанной выше квартиры и определить доли каждого.

Впоследствии судом была допущена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Французова Н.А., которая также просила признать договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между И. ГРЭС и Французовым А.А. и Ф.Т.А., действительным, включить ее и Французова А.А. в число собственников указанной выше квартиры и определить доли каждого по вышеприведенным основаниям.

Истцы Французов А.А. и Французова Н.А. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В судебном заседании представитель истцов адвокат Ермолова Е.П. поддержала иски Французова А.А. и Французовой Н.А.

Представитель ответчика глава администрации МО «Энергетикский поссовет» А.И.Ч. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, представил заявление, в котором заявленные иски признал в полном объеме и просил принять признание иска.

Ответчик Французов О.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении, адресованном суду, признал иски в полном объеме и просил принять признание иска.

В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истцов суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданско-процессуального Кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявления ответчика Французова О.А. и представителя ответчика администрации МО «Энергетиский поссовет» о признании иска приобщены к материалам дела.

Представитель истцов адвокат Ермолова Е.П. не возражает против принятия судом признания иска ответчиками.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах иски Французова А.А. и Французовой Н.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 197 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиками.

Удовлетворить иски Французова А.А. и Французовой Н.А.

Признать договор на передачу и продажу в собственность граждан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между И. ГРЭС и Французовым А.О., Ф.Т.А., действительным.

Включить в договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ в число собственников вышеназванной квартиры: Французова А.А. и Французову Н.А..

Определить доли в общей собственности на вышеуказанную квартиру по 1\4 доли каждому: Французову А.О., Французову А.А., Французовой Н.А., Ф.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья: