решение по делу № 2-428/2011 по иску банка о взыскании задолженности по кредитному договору



Решение не обжаловано, вступило в законную силу 06.09.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бермухамбетовой Т.А.

при секретаре Пилипенко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Агропромкредит» (открытого акционерного общества) в лице Оренбургского филиала ОАО КБ «Агропромкредит» к Бруснигину И.И. о взыскании просроченной задолженности,

установил:

Коммерческий банк «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) в лице Оренбургского филиала ОАО КБ «Агропромкредит» обратился в суд с иском к Бруснигину И.И. о взыскании просроченной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между коммерческим банком «Кредитный Агропромбанк» (общество с ограниченной ответственностью) и Бруснигиным И.И. был заключен кредитный договор № , по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 2500000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с начислением 14 % годовых за пользование кредитом и ежемесячную комиссию в размере 0, 25 % от первоначальной суммы кредита. Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита заемщик должен был производить в соответствии с графиком, указанным в п. 2.2 договора.

В обеспечение своевременного и полного выполнения условий договора были заключены договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения долга своевременно и в полном объеме не вносятся.

Согласно п. 3.1.5 договора банк имеет право в одностороннем порядке потребовать возврата кредита и уплаты причитающихся банку процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором, а также в случае любой задолженности заемщика как по договору, так и иным обязательствам.

Кроме этого, в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора заемщик обязан своевременно возобновлять страхование в страховой компании, рекомендованной банком, до полного исполнения обязательств по договору, и в случае несвоевременного продления договора страхования заемщик согласно п. 2.8 договора обязан уплатить неустойку в размере 1000 руб. за каждый месяц непредоставления. Заемщик не предоставляет полис добровольного комплексного страхования автотранспортного средства в течение 7 месяцев, поэтому размер неустойки составляет 7000 руб.

Итого, сумма просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130863,54 руб., из них:

просроченный основной долг - 62078,39 руб.,

проценты на основной долг – 11909,10 руб.,

повышенные проценты на просроченный основной долг – 4303,64 руб.,

периодическая комиссия – 6250 руб.,

неустойка на просроченную ссуду – 33660,54 руб.,

неустойка на просроченные проценты по ссудному договору – 5661,87 руб.,

неустойка за несвоевременное продление договоров (полисов) страхования – 7000 руб.

Просит взыскать вышеназванную сумму задолженности и госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

В судебном заседании представитель истца Г.В. Якушкина, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала иск в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ коммерческий банк «Кредитный Агропромбанк» был преобразован в ОАО коммерческий банк «Агропромкредит», ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена государственная регистрация вышеуказанных действий, поэтому в суд обратился правопреемник. При определении размера задолженности была применена неустойка в размере 0,3 % от невозвращенной и (или) неуплаченной суммы за каждый день просрочки, предусмотренная п. 2.8 договора, а повышенные проценты на просроченный основной долг, это проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, только эти проценты начислялись отдельно на основной долг и на просроченный основной долг, считает наименование этих процентов «повышенными» некорректным. Ответчиком с апреля 2009 года стали допускаться просрочки платежа, последний платеж внес ответчик в сентябре 2010 года, но денежных средств было недостаточно для погашения долга.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской.

Представитель ответчика Е.А. Игуменцева, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, признала исковые требования в размере 91541,13 руб., в остальной части просила отказать, поскольку взыскание неустойки договором не предусмотрено.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ООО КБ «Кредитный Агропромбанк» и Бруснигиным И.И. заключен договор, по условиям которого банк предоставляет кредит в сумме 2500000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно по<адрес> процентов годовых, а заемщик Бруснигин обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренном договором.

Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п. 2.2, 2.3, 2.8, 3.1.5 кредитного договора, названного выше, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно в размере 64421 руб., а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, за пользование кредитом по договору, в том числе и нарушения срока уплаты, кредитор имеет право требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, в том числе и уплаты повышенных процентов в соответствии с п. 2.8 договора, в случае несвоевременного продления договоров страхования банк имеет право требовать уплаты неустойки в размере 1000 руб. за каждый месяц непредставления.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, поскольку им с апреля 2009 года стали допускаться просрочки платежа, с сентября 2010 года он прекратил вносить платежи, что подтверждается расчетом исковых требований, выпиской по счету, объяснениями представителя ответчика, согласившегося с размером основного и просроченного долга и размером процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах банк имеет право требовать досрочного погашения кредита и уплаты причитающихся банку процентов.

Определяя размер задолженности, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным банком.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что проценты начислялись в размере 14 % годовых и в размере 0,3 в день (109,5 % годовых), предусмотренных п. 2.3 и 2.8 кредитного договора, другие штрафные проценты к заемщику не применялись, неустойка на просроченную ссуду и просроченные проценты, указанная в исковом заявлении, представляет собой повышенные проценты в размере 0,3 % от невозвращенной или неуплаченной суммы за каждый день просрочки в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, установленных в п. 2.8 договора.

В связи с чем суд находит доводы представителя ответчика о том, что неустойка не предусмотрена кредитным договором, несостоятельными.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, которую уплатил истец при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск коммерческого банка «Агропромкредит» в лице Оренбургского филиала ОАО КБ «Агропромкредит» удовлетворить.

Взыскать с Бруснигина И.И. в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130863,54 руб. и госпошлину в сумме 3817,27 руб., уплаченную истцом при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Новоорский районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: