решение по делу № 2-562/2011 по иску МРИ ФНСо взыскании имущественных налогов



Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 02.12.2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Квиринг О.Б.,

при секретаре Курбангалиеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Александрову Ю.Б. о взыскании имущественных налогов,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Александрову Ю.Б. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, указывая, что ответчик является владельцем транспортных средств: автомобилей <данные изъяты>, регистрационный № с мощностью двигателя 170 л.с., <данные изъяты> регистрационный № с мощностью двигателя 390,32 л.с., <данные изъяты> регистрационный № с мощностью двигателя 115,60 л.с., в связи с чем в соответствии со ст. 357 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного налога. Уплата транспортного налога производится не позднее 01 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако транспортный налог ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ год своевременно не уплачен. Кроме того, ответчик в соответствии со ст. 388 п.1 Налогового кодекса РФ является плательщиком земельного налога, имеет земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> номер с кадастровой стоимостью 37431 руб. Данный налог Александровым Ю.Б. также не уплачен. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу в сумме 56 644,69 руб., в том числе транспортный налог в сумме 45 201,34 руб., пеню в сумме 11 443,35 рубля, земельный налог в сумме 56, 14 руб.

В судебном заседании представитель истца Копылов В.Д., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал и пояснил, что у Александрова Ю.Б. имеются транспортные средства и земельный участок, в связи с чем он является плательщиком транспортного и земельного налогов. Однако ответчик не уплатил налог за ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем ему было направлено налоговое уведомление. Согласно ст.58 Налогового кодекса, он должен уплатить налог в течение месяца со дня получения уведомления. Поскольку данное требование Александровым не было выполнено в установленный срок, была начислена пеня и ему направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени также не исполнено. Поэтому они вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика задолженность в сумме 56644, 69 рубля, в том числе: налог – 45201,34 руб., пеня – 11443,35 руб.

Ответчик Александров Ю.Б. в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из п.1 ст. 358 НК РФ следует, что объектом обложения транспортным налогом признаются перечисленные в нем транспортные средства, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно карточке учета объектов, представленной истцом, Александров имеет в собственности транспортные средства – автомобили <данные изъяты>

Таким образом, он является налогоплательщиком и обязан платить транспортные налоги.

Согласно ст.363 НК РФ уплата транспортного налога производится по месту нахождения транспортного средства в сроки, установленные законами субъектов РФ.

Кроме того, как установлено судом, ответчик является собственником земельного участка по адресу: <адрес> кадастровым номером с кадастровой стоимостью 37431 руб.

Согласно решению МО «Н.п.» <адрес> «О земельном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ налоговые ставки установлены в зависимости от кадастровой стоимости в размере 0,3 процента в отношении земельных участков, предоставленных для личного подсобного хозяйства.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 389 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

2. Не признаются объектом налогообложения:

1) земельные участки, изъятые из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, которые заняты особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия;

3) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленные для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;

4) земельные участки из состава земель лесного фонда;

5) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда.

Земельный участок не изъят из оборота, следовательно, ответчик является также плательщиком земельного налога.

Законом обязанность по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах, правильностью их исчисления и внесения в бюджет РФ возложена на налоговый орган.

Транспортный налог, как следует из расчета задолженности, был начислен за ДД.ММ.ГГГГ год на следующие объекты налогообложения: автомобили <данные изъяты> с мощностью двигателя 170 л.с., <данные изъяты> с мощностью двигателя 390,32 л.с., <данные изъяты> с мощностью двигателя 115,60 л.с., находящиеся по месту жительства ответчика.

Задолженность, согласно расчетам, представленным истцом, составила: на ДД.ММ.ГГГГ 45201, 34 руб., пеня 11443, 35 руб.

Суд соглашается с расчетами суммы иска, представленными представителем истца, их не оспаривает и представитель ответчика.

Согласно ст.363 п.3 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, налоговым органом в срок не позднее 1 июня года налогового периода.

Из налогового уведомления следует, что ответчик обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в сумме 45145, 20 рубля и земельный налог в сумме 56, 41 рубля

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику Александрову Ю.Б. Межрайонной ИФНС России по <адрес> выставлено требование об уплате налога и в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено в добровольном порядке уплатить указанные в требовании суммы налога в размере 45201,34 рубля и пеню в размере 11443, 35 рубля. Пунктом 6 ст.58 НК РФ установлен срок уплаты налога – в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления.

В судебном заседании установлено, что ответчик в указанный срок налог не уплатил.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога или сбора в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России, которая составила согласно расчету 11443,35 рубля.

Таким образом, оснований у суда для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании пени не имеется, размер ее исчислен верно, исходя из требований закона.

Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Сроки, установленные вышеуказанной статьей, и порядок направления требований, предусмотренный ст.69 НК РФ, истцом при их направлении ответчику не нарушены, что подтверждается реестром заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, где по<адрес> значится ответчик, ему направлялось требования.

Таким образом, судом установлено, что требование Межрайонной ИФНС России по <адрес> по уплате транспортного и земельного налогов и пени ответчиком на день рассмотрения дела в суде не исполнено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в обоснование своих возражений на заявленные исковые требования ответчик суду не представил.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 1899,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194,197 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Александрова Ю.Б. в доход государства задолженность по налогу в сумме 56644 рубля 69 копеек, в том числе: транспортный налог в размере 45145, 20 рубля, пеню в размере 11443, 35 рубля; земельный налог в размере 56, 14 рубля.

Взыскать с Александрова Ю.Б. госпошлину в доход государства в сумме 1 899, 34 рубля.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Новоорский райсуд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: