Решение не обжаловано, вступило в законную силу 20.12.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Егоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородулиной Л.С. к Ивановой М.Э. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Бородулина Л.С. обратилась в суд с иском к Ивановой М.Э. о взыскании долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг <данные изъяты> рублей под 10 % ежемесячно. В подтверждение займа ответчик выдала расписки и обязалась вернуть деньги и проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок деньги ответчик не возвратила. Просит взыскать с Ивановой М.Э. долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Бородулина Л.С. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что Иванова М.Э. взяла у нее в долг <данные изъяты> рублей, выплатила два раза проценты по договорам займа <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Долг и проценты больше не выплачивала. Просила взыскать основной долг и проценты за <данные изъяты> месяцев.

Ответчик Иванова М.Э. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила суду возражения, в которых иск в сумме <данные изъяты> рублей не оспаривает, с суммой процентов не согласна. Считает, что проценты, определенные договором в размере 10 % могут быть взысканы только в период действия сроков, оговоренных в договорах. После этих сроков проценты подлежат взысканию исходя из ставки рефинансирования.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из представленных истицей расписок усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Иванова М.Э. взяла в долг у Бородулиной Л.С. <данные изъяты> рублей под 10 % ежемесячно. Обязалась вернуть данную сумму ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Иванова М.Э. взяла в долг у Бородулиной Л.С. <данные изъяты> рублей под 10 % ежемесячно. Обязалась вернуть данную сумму через два месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Иванова М.Э. взяла в долг у Бородулиной Л.С. <данные изъяты> рублей под проценты до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет <данные изъяты> рублей в месяц. Обязалась вернуть данную сумму ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расписки подтверждают, что между истицей и ответчиком заключены договора займа, и они соответствует требованиям закона.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истица утверждает, что долг и проценты по договору ей не возвращены.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 811 ГК РФ предусматривает возможность взыскания с заемщика кроме процентов, установленных договором, процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Доводы ответчика о применении только ставки рефинансирования при исчислении процентов основаны на неправильном толковании закона.

Истец представил расчет, согласно которому сумма процентов по договорам займа составила <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что ответчик не представил суду письменных доказательства, подтверждающие возврат займов и процентов по ним истцу (договор или расписку о передаче денег), суд считает, что долговые обязательства ответчика перед истцом не прекращены до настоящего времени, поэтому ответчик обязан возвратить полученные им суммы денег и проценты по договорам займа.

Нахождение договоров займа у истца свидетельствует о бесспорном неисполнении должником своей обязанности по погашению долга. В установленном законом порядке и с помощью допустимых доказательств ответчик не опроверг утверждение истца о неисполнении обязанности по возврату долга.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Часть 1 данной статьи устанавливает право суда уменьшить неустойку. Суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

Учитывая обстоятельства дела, сумму займа и сумму выплаченных процентов, суд считает возможным уменьшить задолженность по процентам до <данные изъяты> рублей. Взыскание процентов в полном размере, по мнению суда, будет несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательств и другое.

В силу ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По мнению суда, длительное необращение истца с иском в суд о взыскании долга, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, а также чрезмерно высокий процент по договору ( 120 % в год при среднем банковском проценте 14-19 процентов годовых) явилось одной из причин роста задолженности по процентам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Бородулиной Л.С. удовлетворить в части.

Взыскать с Ивановой М.Э. в пользу Бородулиной Л.С. сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договорам займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяцев) в размере <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья :