Решение не обжаловано, вступило в законную силу 30.12.2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года п. Новоорск Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Левченкова А.И., при секретаре Егоровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмагилова Р.Ш. к Костычеву В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л : Исмагилов Р.Ш. обратился в суд с иском к Костычеву В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор залога транспортных средств в обеспечение исполнения обязательств Костычева В.В., возникших на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору залога предметом залога являются : - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, - полуприцеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, - полуприцеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. Договор займа был заключен до ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время денежные средства не возвращены. Просит обратить взыскание на заложенное имущество, реализовать его путем продажи с публичных торгов, назначив начальную продажную стоимость предмета залога в размере его залоговой стоимости. В судебное заседание истец и ответчик не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие. От ответчика Костычева В.В. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст. 39 Гражданско-процессуального Кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011г. N10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" требование залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога оплачивается государственной пошлиной как заявление неимущественного характера, если требование об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено одновременно с требованием об исполнении основного обязательства, обеспеченного залогом, или после предъявления указанного требования.Требование залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога, предъявляемое до обращения в суд с иском об исполнении основного обязательства, оплачивается государственной пошлиной как заявление имущественного характера.При этом цена иска определяется размером исполнения, на которое претендует залогодержатель за счет заложенного имущества. Истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину как при подаче иска неимущественного характера. Данных о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа или обращением в суд с иском о взыскании задолженности не имеется, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина как по иску имущественного характера, исходя из суммы иска в <данные изъяты> рублей - в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Руководствуясь ст. 39, 173, 194 и 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Исмагилова Р.Ш. удовлетворить. Принять признание иска ответчиком Костычевым В.В. Обратить взыскание по задолженности Костычеву В.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перед Исмагиловым Р.Ш. на заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее Костычеву В.В., со снятием с учета в органах ГИБДД, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества по представленному истцом отчету об оценке: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, установив его начальную продажную стоимость в <данные изъяты> рублей; - полуприцеп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, установив его начальную продажную стоимость в <данные изъяты> рублей; - полуприцеп <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> <данные изъяты>, установив его начальную продажную стоимость в <данные изъяты> рублей. Взыскать с Костычеву В.В. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд. Судья: